民间借贷纠纷 （2016）桂03民终1074号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第（一）项：“主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，上诉人陈钜学对被上诉人秦水荣提交的《借条》的真实性予以认可，而该借条中上诉人陈钜学写明“今借到秦水荣人民币100000元（壹拾万元），于2014年3月30日前还伍万元，2014年5月1号前还清。”。上诉人作为完全民事行为能力人，就涉讼款项明确表示“借到”并就还款时间做了说明。至此，被上诉人证实双方借贷关系成立的举证责任应视为已初步完成，而上诉人就借款事实不存在却未能提供相关证据予以证实；同理，上诉人以双方系合伙关系进行抗辩却未能提供相关证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。综上，上诉人认为其与被上诉人之间借贷关系不成立的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，一审判决基本事实认定清楚，程

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第（一）项：“主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，上诉人陈钜学对被上诉人秦水荣提交的《借条》的真实性予以认可，而该借条中上诉人陈钜学写明“今借到秦水荣人民币100000元（壹拾万元），于2014年3月30日前还伍万元，2014年5月1号前还清。”。

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂03民终1074号上诉人（一审被告）陈钜学。委托代理人李振宁，广西象山律师事务所律师。被上诉人（一审原告）秦水荣。委托代理人谢海洲，广西宁斌律师事务所律师。上诉人陈钜学因与被上诉人秦水荣民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院（2015）叠民初字第584号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月28日受理后，依法……