生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）延中民三终字第00409号

原告将房屋承建承包于被告，在被告开工之初，原告家原有的窑洞倒塌，致在窑洞之内的其妻死亡。现原告以被告施工造成窑洞倒塌为由请求被告赔偿损失，依据原告庭审中提供的证据不能证明窑洞的倒塌是被告在施工中直接造成的，且窑洞倒塌的现场已经被破坏，导致不能勘察。故原告之请求证据不足，无法支持，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定判决驳回原告的诉讼请求。本案案件受理费1100元，减半收取550元，由原告负担。宣判后，原审原告不服提起上诉，其上诉称被上诉人安排的工人将窑帮原留的土台挖掉，并在窑帮底边挖了约一尺左右的地基，导致其两孔窑洞倒塌，造成其妻子吴岁香、郭杨成当场死亡，及窑洞内的财产损坏。原审认定事实错误，适用法律错误。请求撤销原审判决，改判被上诉人赔偿吴岁香的丧葬费24426.5元、死亡赔偿金130060元、误工费1000元，共计155486.5元；改判被上诉人给上诉人修建两孔窑洞，并赔偿32寸长虹电视机一台、两个冰箱、电脑一台；本案诉讼费由被上诉人承担。经审理查明，一审判决认定事实属实。上述事实有当事人当庭陈述及合同书等证据在卷佐证。这些证据，已经一审开庭质证和二审审

原告将房屋承建承包于被告，在被告开工之初，原告家原有的窑洞倒塌，致在窑洞之内的其妻死亡。现原告以被告施工造成窑洞倒塌为由请求被告赔偿损失，依据原告庭审中提供的证据不能证明窑洞的倒塌是被告在施工中直接造成的，且窑洞倒塌的现场已经被破坏，导致不能勘察。故原告之请求证据不足，无法支持，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定判决驳回原告的诉讼请求。本案案件受理费1100元，减半收取550元，由原告负担。宣判后，原审原告不服提起上诉，其上诉称被上诉人安排的工人将窑帮原留的土台挖掉，并在窑帮底边挖了约一尺左右的地基，导致其两孔窑洞倒塌，造成其妻子吴岁香、郭杨成当场死亡，及窑洞内的

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）延中民三终字第00409号上诉人（原审原告）郭赵郎，男，汉族，陕西省富县羊泉镇太宜村村民，住本村338号。上诉人（原审原告）郭向前，男，汉族，陕西省富县羊泉镇太宜村村民，住本村338号。上诉人（原审原告）郭小军，男，汉族，陕西省富县羊泉镇太宜村村民，住本村338号。三人共同委托代理人郝占军，陕西通济律师事务所律师，代理权限为特别代理。被上诉人（……