民间借贷纠纷 （2019）粤0785民初1992号
裁判要旨
本案属于民间借贷纠纷。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”之规定，原告提供转账记录及《借条》证明原、被告之间的借款关系，本院予以采信。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，被告梁健宁向原告出具《借条》，双方没有约定还款时间，原告起诉到法院，视为已履行催告义务。 被告梁健宁在《借条》中“确认借原告87000元，微粒贷16000元”应如何认定为被告梁健宁具体的欠款金额。 原告主张转账给被告梁健宁中的30000元是通过微粒贷转借给被告梁健宁的，因而该款每月对应的本息由被告梁健宁偿还。 从原告提供的转账记录中显示由微众银行发放贷款30000元给原告，随后原告分两次将该30000元转给被告梁健宁，该笔款项实际交付给被告梁健宁，应认定作为梁健宁向原告的借款。 因此，本院对被告梁健宁欠
摘要
梁国明与梁健宁、符寒秋民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0785民初1992号原告：梁国明，男，1990年8月15日出生，住广东省恩平市。 委托诉讼代理人：吴炳健，系广东协诚律师事务所律师。 被告：梁健宁，男，1986年8月29日出生，住广东省恩平市。 被告：符寒秋，女，1992年7月20日出生，住广东省恩平市。 原告梁国明诉被告梁健宁、符寒秋民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适……