走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）湘03刑终51号

上诉人（原审被告人）李洪违反国家毒品管理法规，贩卖毒品给他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪。李洪在缓刑考验期内犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚。原审判决认定，案发后，李洪认罪态度好，依法可从轻处罚的量刑情节，经查，李洪多次吞食异物以逃避刑罚，且在二审期间对侦查人员从其身上当场搜查出的毒品予以否认，故李洪认罪态度好的量刑情节不再予以认定。对于上诉人李洪提出的“侦查人员存在诱供，公安机关当场并未从其身上搜出毒品，一审量刑过重”的上诉理由，经查，公安机关对李洪进行人身检查系由两名侦查人员在见证人全程见证下进行，并经李洪签字确认，且能与李洪指认毒品照片相印证。原审判决在法定量刑幅度内量刑，并无不当。因此，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　唐　　　 铁　　　 湘审　判　员　徐辉代理审判员唐玉露二〇一七年三月二十七日代理书记员　李　　　　　　　　望附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》

上诉人（原审被告人）李洪违反国家毒品管理法规，贩卖毒品给他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪。李洪在缓刑考验期内犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚。原审判决认定，案发后，李洪认罪态度好，依法可从轻处罚的量刑情节，经查，李洪多次吞食异物以逃避刑罚，且在二审期间对侦查人员从其身上当场搜查出的毒品予以否认，故李洪认罪态度好的量刑情节不再予以认定。对于上诉人李洪提出的“侦查人员存在诱供，公安机关当场并未从其身上搜出毒品，一审量刑过重”的上诉理由，经查，公安机关对李洪进行人身检查系由两名侦查人员在见证人全程见证下进行，并经李洪签字确认，且能与李洪指认毒品照片相印证。原审判决在法定量刑幅度内量刑，并无不当。因此，该

湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘03刑终51号原公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）李洪，女，1974年3月20日出生，湖南省湘潭市人，汉族，初中文化，无业。2011年9月，因犯盗窃罪被株洲市天元区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2015年7月21日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留,同年7月21日经该局决定被监视居住。现羁押于湘潭……