民间借贷纠纷 （2013）民申字第394号

赵丙环为证明自己提出的诉请，提供了借款单、相关人员收到款项的收条、情况说明、银行现金存款凭条、工行特种转帐贷方凭证、工行贷款处理台账流水表及第一次一审时的对帐笔录等证据，并为证明自己主张的事实提出调取证据和鉴定的申请。依据其申请，一、二审法院调取了电视报社的相关原始会计凭证，提取到了与借款单及其他证据相印证的记帐凭证；在鉴定意见书中，也没有形成否定其主张的结论意见。由此，赵丙环的举证责任已经履行完毕。赵丙环提供的上述一系列证据，结合电视报社会计张爱红、出纳员张小红的证人证言，形成了相对完整的证据链条，能够证明电视报社、银行、兄弟公司及贾秀云等实际收到赵丙环出借或代为垫付的上述相关款项的事实。盘锦日报社对赵丙环的诉请提出抗辩，予以反驳，根据举证责任的分配原则，其负有提供支持其反驳主张相关证据的义务。然而，其所提供的《审计报告》及《瀚容鉴定意见书》对上述相关事实既无确定性结论，亦无否定性意见，且张爱红在一审重审时的证言，因证明的内容不明确，亦未出庭作证接受质询，证明力明显小于其在第一次一审审理时出庭所作证言的证明力。故盘锦日报社提供的上述证据不足以证明其抗辩主张，不能推翻和否定赵丙环提交的

赵丙环为证明自己提出的诉请，提供了借款单、相关人员收到款项的收条、情况说明、银行现金存款凭条、工行特种转帐贷方凭证、工行贷款处理台账流水表及第一次一审时的对帐笔录等证据，并为证明自己主张的事实提出调取证据和鉴定的申请。依据其申请，一、二审法院调取了电视报社的相关原始会计凭证，提取到了与借款单及其他证据相印证的记帐凭证；在鉴定意见书中，也没有形成否定其主张的结论意见。由此，赵丙环的举证责任已经履行完毕。赵丙环提供的上述一系列证据，结合电视报社会计张爱红、出纳员张小红的证人证言，形成了相对完整的证据链条，能够证明电视报社、银行、兄弟公司及贾秀云等实际收到赵丙环出借或代为垫付的上述相关款项的事实。盘

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2013）民申字第394号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：盘锦日报社。法定代表人：刘忠，该报社社长。被申请人（一审原告、二审上诉人）：赵丙环。委托代理人：王雪艳，中国人民武装警察部队辽宁省总队法律顾问处律师。委托代理人：赵真东。再审申请人盘锦日报社因与被申请人赵丙环民间借贷纠纷一案，不服辽宁省高级人民法院（2012）辽民二终字第114号民事判决，……