买卖合同纠纷 （2016）内04民终1828号

王凯赊购陈海彬玉米合款8694元双方均无异议，现双方认可陈海彬曾欠王凯玉米款342元，绿豆款441元，王凯曾经给过陈海彬现金3400元，据以上双方往来账目结算，王凯尚欠陈海彬玉米款4511元事实成立。王凯主张曾于2014年秋季借给陈海彬款3500元，且在2016年1月20日双方结账后又偿还1010元，对此陈海彬予以否认，王凯对其主张的事实未提交有效证据证明，对此不予采纳。对尚欠玉米款，王凯应履行给付义务，故对陈海彬要求王凯给付玉米款4511元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：王凯判决生效后立即偿还欠陈海彬玉米款4511元。宣判后，王凯提出上诉，请求撤销原判，发回重审或者依法改判。主要理由为：1、原审认定事实不清，证据采信不当，判决结果错误。上诉人提举的对账单说明3500元已经抵消，上诉人也有与陈海彬同样的录音资料，在录音的前半段，已经充分说明双方剩余金额为1010元，与对账单相互印证。2、上诉人已经于结算当天给付了剩余的1010元，加上被上诉人自己扣除其所欠的3500元，至此双方账目已经全部结清，一审法院的判决结果显然不对。被上诉人陈海彬二审

王凯赊购陈海彬玉米合款8694元双方均无异议，现双方认可陈海彬曾欠王凯玉米款342元，绿豆款441元，王凯曾经给过陈海彬现金3400元，据以上双方往来账目结算，王凯尚欠陈海彬玉米款4511元事实成立。王凯主张曾于2014年秋季借给陈海彬款3500元，且在2016年1月20日双方结账后又偿还1010元，对此陈海彬予以否认，王凯对其主张的事实未提交有效证据证明，对此不予采纳。对尚欠玉米款，王凯应履行给付义务，故对陈海彬要求王凯给付玉米款4511元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：王凯判决生效后立即偿还欠陈海彬玉米款4511元。宣判后，王凯提出上诉，请求撤

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终1828号上诉人（原审被告）王凯。委托代理人王远飞，内蒙古新州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈海彬。上诉人王凯与被上诉人陈海彬买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区敖汉旗人民法院(2016）内0430民初781号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。原审经审理查明，2015年3月，王凯从陈……