（2014）安市民终字第410号

双方当事人均确认调换土地之事实，只是时间不一致，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条：“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。”第三十七条：“土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的，应当经发包方同意；采取转包、出租、互换或者其他方式流转的，应当报发包方备案。…”《中华人民共和国合同法》第十条：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”双方互换之协议有效，且而备案登记只是对抗要件；在互换之后，双方均对互换后之土地享有土地承包经营权，现上诉人因想再次互换土地不成而强行占有争议地“土地关”，已构成侵权行为，应当承担侵权责任，故被上诉人在原审中之诉请恢复原状应予支持。上诉人上诉称争议地“土地关”属于新发村，被上诉人所属之木厂村无权发包新发村之土地，此乃另一法律关系，应由权利人新发村主张，上诉人无此权利。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，判决恰当，应予维持。上诉人之上诉理由不能成立，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，判决如下：驳回上诉，

双方当事人均确认调换土地之事实，只是时间不一致，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条：“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。”第三十七条：“土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的，应当经发包方同意；采取转包、出租、互换或者其他方式流转的，应当报发包方备案。…”《中华人民共和国合同法》第十条：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”双方互换之协议有效，且而备案登记只是对抗要件；在互换之后，双方均对互换后之土地享有土地承包经营权，现上诉人因想再次互换土地不成而强行

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）安市民终字第410号上诉人章先学。被上诉人牟志华。上诉人章先学因与被上诉人牟志华土地承包经营权纠纷一案，不服关岭布依族苗族自治县人民法院（2014）关民初字第212号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。牟志华在一审诉称：原告是顶云乡木厂村红岔组的农户，2011年5月12日，原告承包经营的位于土地关约1亩的土地被……