(2015)宁民辖终字第245号
裁判要旨
其对本案有管辖权,遂驳回周游的管辖权异议。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为,对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖,被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。夫妻一方离开住所地超过一年,另一方起诉离婚的案件,可以由原告住所地人民法院管辖。本案系离婚纠纷,因周游自认不存在离开住所地满一年的情况,故应由周游住所地人民法院管辖,周游住所地在南京市六合区,原审法院作为被告住所地法院对本案有管辖权。即使周游存在离开住所地满一年的情况,因朱小萍起诉离婚,且朱小萍住所地在南京市六合区,原审法院作为原告住所地法院对本案也具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 董学峰审判员 沙孝民审判员 杨 敏二〇一五年六月十日书记员 修海南 搜索“”
摘要
其对本案有管辖权,遂驳回周游的管辖权异议。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为,对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖,被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。夫妻一方离开住所地超过一年,另一方起诉离婚的案件,可以由原告住所地人民法院管辖。本案系离婚纠纷,因周游自认不存在离开住所地满一年的情况,故应由周游住所地人民法院管辖,周游住所地在南京市六合区,原审法院作为被告住所地法院对本案有管辖权。即使周游存在离开住所地满一年的情况,因朱小萍起诉离婚,且朱小萍住所地在南京市六合区,原审法院作为原告住所地法院对本案也具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百六十
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)宁民辖终字第245号上诉人(原审被告)周游,男,汉族,1973年3月22日生。被上诉人(原审原告)朱小萍,女,汉族,1980年2月4日生。原审法院:南京市六合区人民法院原审案号:(2015)六沿民初字第475号上诉人理由及请求:上诉人虽在浦口区万江共和新城天和苑30幢102室连续居住一年以上,但也回过原住所地,只是未在原住所地居住,故上诉人不存……