（2014）来民三终字第84号

机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，蓝福与黄立璘驶机动车发生交通事故，过错责任比例为7：3，对造成罗明军因交通事故的损失也应按过错责任比例承担赔偿责任。黄立璘就其应承担的赔偿责任已经与罗明军达成赔偿协议并履行完毕，不应对交通事故另一责任人的赔偿责任承担连带赔偿责任。罗明军上诉请求黄立璘及其挂靠公司、保险公司与蓝福、合煤公司承担连带责任与交通事故按过错责任分担的法律规定相违背，上诉理由不成立。工伤待遇与交通事故人身损害赔偿，两者分属公、私法领域，法律关系性质、赔偿主体等均不相同，不能相互代替，亦不属于同一民事责任的竞合，不适用受害人只能择一请求赔偿的原则。罗明军乘坐单位车辆上班途中因发生交通事故受伤，经劳动和社会保障部门认定，属工伤。罗明军受伤造成经济损失存在工伤待遇与交通事故人身损害赔偿竞合，依据相关法律规定，罗明军依法享有请求合煤公司赔偿的权利，将工伤待遇和交通事故人身损害赔偿相互竞合，实行差额互补，在工伤赔偿后，不足部分可依据交通事故人身损害赔偿的规定另行起诉合煤公司承担赔偿责任。一审判决驳回罗明军对合煤公司请求交通事故人身损害赔偿的诉讼请

机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，蓝福与黄立璘驶机动车发生交通事故，过错责任比例为7：3，对造成罗明军因交通事故的损失也应按过错责任比例承担赔偿责任。黄立璘就其应承担的赔偿责任已经与罗明军达成赔偿协议并履行完毕，不应对交通事故另一责任人的赔偿责任承担连带赔偿责任。罗明军上诉请求黄立璘及其挂靠公司、保险公司与蓝福、合煤公司承担连带责任与交通事故按过错责任分担的法律规定相违背，上诉理由不成立。工伤待遇与交通事故人身损害赔偿，两者分属公、私法领域，法律关系性质、赔偿主体等均不相同，不能相互代替，亦不属于同一民事责任的竞合，不适用受害人只能择一请求赔偿的原则

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）来民三终字第84号上诉人（一审原告）罗明军，工人。委托代理人黄忠英，男，1953年10月2日出生，壮族，农民。被上诉人（一审被告）蓝福，工人。委托代理人兰桂娥，女，1964年8月31日出生，壮族。被上诉人（一审被告）广西合山煤业有限责任公司，住所地广西合山市里兰。法定代表人黄进兴，该公司董事长。委托代理人邓悦华。委托代理人陈更，广西思齐……