民间借贷纠纷 （2021）辽08民终1105号

本案系民间借贷纠纷，上诉人王文春主张借贷双方的当事人是其与被上诉人营口永盛废油再生有限公司，担保人是被上诉人程平，但上诉人将款项转给程平，且在一审中并未提交其将款项转到公司账户的证据，一审判决程平为借款人，偿还上诉人案涉借款。本案在二审审理过程中，上诉人王文春提交一份新证据，《工商银行大石桥分行的对账单》，欲证明2013年6月25日，上诉人将案涉300万元借款转入程平公司邮政储蓄卡之后，第二天程平将该款项297万元转入了被上诉人营口永盛废油再生有限公司的账户，用于公司购买土地。第三人王志刚对该份证据不予认可。现本案有如下事实不清，需一审法院进一步查清：一，上诉人王文春于2013年6月25日将借款转到程平账户后，虽未签订借款合同，但是在2019年10月10日上诉人与被上诉人营口永盛废油再生有限公司、程平签订的借款合同，有借款人王文春、担保人程平签字按手印，被上诉人营口永盛废油再生有限公司在借款方加盖公章，由于当事人对公章的真伪提出异议，而公章亦不是任何人都可随意以使用的，现需明确在没有法人签字的情形下，加盖公司公章，该合同是否真实有效？二，上诉人提交的新证据中显示程平收到300万元款项后

本案系民间借贷纠纷，上诉人王文春主张借贷双方的当事人是其与被上诉人营口永盛废油再生有限公司，担保人是被上诉人程平，但上诉人将款项转给程平，且在一审中并未提交其将款项转到公司账户的证据，一审判决程平为借款人，偿还上诉人案涉借款。本案在二审审理过程中，上诉人王文春提交一份新证据，《工商银行大石桥分行的对账单》，欲证明2013年6月25日，上诉人将案涉300万元借款转入程平公司邮政储蓄卡之后，第二天程平将该款项297万元转入了被上诉人营口永盛废油再生有限公司的账户，用于公司购买土地。第三人王志刚对该份证据不予认可。现本案有如下事实不清，需一审法院进一步查清：一，上诉人王文春于2013年6月25日将借

辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终1105号上诉人（原审原告）：王文春，男，1968年4月2日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。委托诉讼代理人：李玉环，辽宁元久律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：营口永盛废油再生有限公司，住所地辽宁省大石桥市水源镇鲤鱼村。法定代表人：程春，该公司经理。委托诉讼代理人：王明波，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：程平，男，1965年3……