（2016）川07民终250号

根据双方当事人的二审诉辩理由，本案二审的争议焦点是：罗成兰摔倒受伤与江油鸿飞投资（集团）有限公司是否有因果关系。上诉人罗成兰主张自己摔倒受伤的原因是被上诉人江油鸿飞投资（集团）有限公司在维修管道后未作出路面水处理和防滑提示牌而导致，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，罗成兰应当举证证明自己的主张，但是在一、二审中，罗成兰所举出的证据并不足以证明是江油鸿飞投资（集团）有限公司维修水管的行为导致其摔伤。故，上诉人的上诉请求缺乏依据，本院不予支持。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费用1130元，由上诉人罗成兰承担。本判决为终审判决。审判长　陈　谦审判员　陈　江审判员　吴莹迪二〇一六年九月二十八日书记员　蒋思琪 百度搜索“”

根据双方当事人的二审诉辩理由，本案二审的争议焦点是：罗成兰摔倒受伤与江油鸿飞投资（集团）有限公司是否有因果关系。上诉人罗成兰主张自己摔倒受伤的原因是被上诉人江油鸿飞投资（集团）有限公司在维修管道后未作出路面水处理和防滑提示牌而导致，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，罗成兰应当举证证明自己的主张，但是在一、二审中，罗成兰所举出的证据并不足以证明是江油鸿飞投资（集团）有限公司维修水管的行为导致其摔

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川07民终250号上诉人（原审原告）：罗成兰，女，汉族，生于1955年12月15日，四川省江油市人，初识字，住江油市，委托代理人：黄懿，江油市。被上诉人（原审被告）：江油鸿飞投资（集团）有限公司，住所地江油市；法定代表人：金泓，该公司董事长。委托代理人：杨梅，四川太白律师事务所律师。罗成兰因与江油鸿飞投资（集团）有限公司公共道路妨害通行损害责任……