（2014）益法行终字第4号

益阳市人民政府征地拆迁事务处与第三人蔡某某就拆除益阳市龙光桥镇腰铺子砖厂签订的《拆迁补偿协议》合法有效，上诉人无据证实被拆之益阳市龙光桥镇腰铺子砖厂与早已吊销的益阳市赫山区某厂存在实质关联。据此，上诉人不具备起诉主体资格。原审裁定驳回起诉正确，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费50元由上诉人负担本裁定为终审裁定。审判长　　蔡鹏飞审判员　　李俊敏审判员　　吴　斌二〇一四年二月二十日书记员　　夏羚羚

益阳市人民政府征地拆迁事务处与第三人蔡某某就拆除益阳市龙光桥镇腰铺子砖厂签订的《拆迁补偿协议》合法有效，上诉人无据证实被拆之益阳市龙光桥镇腰铺子砖厂与早已吊销的益阳市赫山区某厂存在实质关联。据此，上诉人不具备起诉主体资格。原审裁定驳回起诉正确，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费50元由上诉人负担本裁定为终审裁定。审判长　　蔡鹏飞审判员　　李俊敏审判员　　吴　斌二〇一四年二月二十日书记员　　夏羚羚

湖南省益阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）益法行终字第4号上诉人（原审原告）益阳市赫山区某厂。法定代表人叶某某，该厂厂长。委托代理人孟章华，湖南公言（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）益阳市国土资源局。法定代表人贺国伟，该局局长。委托代理人徐超，该局工作人员。代理权限为特别授权代理。委托代理人黄跃云，该局工作人员。代理权限为一般代理。被上诉人（原审第三人）蔡某某，男，系龙光桥镇……