骗取出口退税 (2019)苏03刑申35号

案号
(2019)苏03刑申35号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
骗取出口退税
年份
2019
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2019-11-29

裁判要旨

原审被告人季风华作为明德重工直接负责的主管人员,以虚报出口的手段,骗取国家出口退税款,数额特别巨大,其行为已构成骗取出口退税罪。原判决、裁定认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。你提出的申诉理由均被已查明的事实所否定,申诉期间亦未提供新的证据,对你的申诉理由本院不予采纳。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件,根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款的规定,驳回你的申诉。 特此通知。 二〇一九年十一月二十九日

摘要

原审被告人季风华作为明德重工直接负责的主管人员,以虚报出口的手段,骗取国家出口退税款,数额特别巨大,其行为已构成骗取出口退税罪。原判决、裁定认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。你提出的申诉理由均被已查明的事实所否定,申诉期间亦未提供新的证据,对你的申诉理由本院不予采纳。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件,根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款的规定,驳回你的申诉。 特此通知。 二〇一九年十一月二十九日

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2019)苏03刑申35号 王燕: 你因季风华犯骗取出口退税罪一案,对徐州市鼓楼区人民法院(2016)苏0302号刑事判决及本院(2018)苏03刑终74号刑事裁定不服,以原判决、裁定认定事实不清,证据不足,季风华的行为不构成犯罪等为由,向本院提出申诉。 本院经审查查明的事实与原一、二审认定的事实一致。买卖双方明德重工与合众公司均由原审被告人……