诈骗 （2014）浙台刑二终字第41号

被告人汪周生以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。其非法所得赃款92万元，依法应退赔给各被害人。关于上诉理由及其辩护意见，经审理认为，1、被告人汪周生虚构了经商、办厂需资金和让他人伪造借条证明自己借款给他人等事实、以及将借款用于赌博和个人消费的事实，不仅有证人俞某、赵某丙、张某丙、王某乙等人的证言及伪造的借条等证据证实，且被告人汪周生归案后多次供认其这几年里没有收入，所借的钱除了支付高利外都用于生活消费和赌博。2、被告人汪周生明知其没有偿还能力，虚构了其经商、办厂需资金以及让他人伪造借条证明自己借款给他人等事实，以借为名向被害人骗取财物，并将所骗取的财物，用于赌博及个人消费等，符合刑法所规定的诈骗罪的犯罪构成要件。故原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。被告人汪周生及其辩护人要求改判的理由不足，不予采信。出庭检察员要求维持原判的意见，予以采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　朱康华审 判 员　

被告人汪周生以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。其非法所得赃款92万元，依法应退赔给各被害人。关于上诉理由及其辩护意见，经审理认为，1、被告人汪周生虚构了经商、办厂需资金和让他人伪造借条证明自己借款给他人等事实、以及将借款用于赌博和个人消费的事实，不仅有证人俞某、赵某丙、张某丙、王某乙等人的证言及伪造的借条等证据证实，且被告人汪周生归案后多次供认其这几年里没有收入，所借的钱除了支付高利外都用于生活消费和赌博。2、被告人汪周生明知其没有偿还能力，虚构了其经商、办厂需资金以及让他人伪造借条证明自己借款给他人等事实，以借为名向被害人骗取财物，并将所骗取的财物，

浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙台刑二终字第41号原公诉机关仙居县人民检察院。上诉人（原审被告人）汪周生。2012年11月23日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于仙居县看守所。辩护人张爱林。仙居县人民法院审理仙居县人民检察院指控被告人汪周生犯诈骗罪一案，于2013年12月13日作出（2013）台仙刑初字第343号刑事判决。被告人汪周生不服，提出上……