追偿权纠纷 (2015)鄂随州中民二终字第00036号

案号
(2015)鄂随州中民二终字第00036号
法院
湖北省随州市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2015
地域
湖北省随州市
裁判日期
2015-06-19

裁判要旨

《中华人民共和国建筑法》第四十五条规定:“施工现场安全由建筑施工企业负责。实行施工总承包的,由总承包单位负责,分包单位向总承包单位负责,服从总承包单位对施工现场的安全生产管理”。陈逸慕受伤时所在楼房的主体工程系建工公司承建,且建工公司在2009年10月9日作出的“事故调查处理报告书”中对事故的原因分析述明:“事发现场说明本人思想上存在麻痹大意,自我保护意识不高,下班失足导致事故发生,同时安全防护也不到位,安全管理工作也未落实到实处”,并对相关的责任人进行了处罚。陈逸慕从五楼摔至一楼既成事实,而建工公司既不能举证其承建的主体工程按《建筑施工高处作业安全技术规范》的要求设置了安全平网及防护栏,也不能证明申达公司在施工的过程中未服从其安全管理,故建工公司对陈逸慕的受伤应当承担相应的过错责任。申达公司按照劳动法的规定对陈逸慕进行赔偿后,按照过错责任的大小有权向建工公司追偿。综上,原审法院认为,申达公司与建工公司签订的《建设工程分包合同》系双方当事人真实意思的表示,属有效合同。但双方在合同中约定工伤事故由申达公司自行负责的条款与建筑法的规定相悖,故双方在合同中的该项约定不具有法律效力。申达公司系

摘要

《中华人民共和国建筑法》第四十五条规定:“施工现场安全由建筑施工企业负责。实行施工总承包的,由总承包单位负责,分包单位向总承包单位负责,服从总承包单位对施工现场的安全生产管理”。陈逸慕受伤时所在楼房的主体工程系建工公司承建,且建工公司在2009年10月9日作出的“事故调查处理报告书”中对事故的原因分析述明:“事发现场说明本人思想上存在麻痹大意,自我保护意识不高,下班失足导致事故发生,同时安全防护也不到位,安全管理工作也未落实到实处”,并对相关的责任人进行了处罚。陈逸慕从五楼摔至一楼既成事实,而建工公司既不能举证其承建的主体工程按《建筑施工高处作业安全技术规范》的要求设置了安全平网及防护栏,也不

正文(节选)

湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂随州中民二终字第00036号上诉人(原审被告)陕西建工安装集团有限公司。法定代表人孟坚,董事长。委托代理人柴智博(代理权限:代为出庭、调查、举证、调解、和解、增加变更诉讼请求,代领法律文书),陕西仁和万国律师事务所律师。被上诉人(原审原告)安徽申达建设工程有限公司。法定代表人杜开颜,总经理。委托代理人罗秋雁(代理权限:代为承认、放弃、变更诉讼……