（2014）南民二终字第00280号

2009年2月2日订立遗嘱的上其妻子“王付兰”的签名及指印均是贾某乙所为，并非王付兰的真实意思表示，贾某乙虽然系王付兰的丈夫，但无权擅自处分王付兰的财产。同时贾某乙处分其和王付兰所承包的2.85亩责任田，该土地的承包经营权依法不能继承，贾某乙无权处分集体所有的土地，故该遗嘱中处分集体所有的土地部分亦属无效。原审认定遗嘱部分无效并无不当之处。关于指印对比鉴定问题，上诉人并无证据证明鉴定机构和鉴定人员不具备鉴定资质，同一机构的两次鉴定所申请鉴定的内容不一样，并不违反法律规定，故原审诉讼程序并不违法。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元由上诉人贾某甲承担。本判决为终审判决。审判长　王　生审判员　张继强审判员　王小军二〇一四年四月十六日书记员　高　璐 关注

2009年2月2日订立遗嘱的上其妻子“王付兰”的签名及指印均是贾某乙所为，并非王付兰的真实意思表示，贾某乙虽然系王付兰的丈夫，但无权擅自处分王付兰的财产。同时贾某乙处分其和王付兰所承包的2.85亩责任田，该土地的承包经营权依法不能继承，贾某乙无权处分集体所有的土地，故该遗嘱中处分集体所有的土地部分亦属无效。原审认定遗嘱部分无效并无不当之处。关于指印对比鉴定问题，上诉人并无证据证明鉴定机构和鉴定人员不具备鉴定资质，同一机构的两次鉴定所申请鉴定的内容不一样，并不违反法律规定，故原审诉讼程序并不违法。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民二终字第00280号上诉人（原审被告）：贾某甲，男。委托代理人：耿建军，方城县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：贾某乙，男。委托代理人：张义强，男。委托代理人：牛金芝，方城县148法律服务所法律工作者。上诉人贾某甲与被上诉人贾某乙为遗嘱纠纷一案，不服方城县人民法院（2012）方民初字第330号民事判决，向本院提出上诉，本院受……