行政强制 （2021）皖13行终63号

2018年2月8日实施的《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，海领的养殖场于2018年8月18日被刘套镇政府拆除，其在现场，当日已知晓刘套镇政府实施的拆除行为及内容，故海领提起的本次诉讼已超出法律规定的最长一年起诉期限，且海领无证据证明因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限。因此，刘套镇政府以海领超出法定起诉期限请求依法驳回其起诉的答辩意见，理由成立，予以采纳。审理期间就相关补偿或赔偿事宜多次调解，双方就最后金额存在差距，故未达成一致意见。鉴于本案在提起诉讼时已超出起诉期限，不应受理，但已立案，应依法作出裁定予以驳回其起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款（二）项规定，裁定驳回海领的起诉。海领不服，提出上诉。 海领上诉称，刘套镇政府强拆时，海领并不在场，但强拆当天，刘套镇政府工作人员当场表示，拆除行为是政府行为，如果将来别人的赔偿就赔偿海领。拆除后，海领一直不

2018年2月8日实施的《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，海领的养殖场于2018年8月18日被刘套镇政府拆除，其在现场，当日已知晓刘套镇政府实施的拆除行为及内容，故海领提起的本次诉讼已超出法律规定的最长一年起诉期限，且海领无证据证明因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限。因此，刘套镇政府以海领超出法定起诉期限请求依法驳回其起诉的答辩意见，理由成立，予以采纳。审理期间就相关补偿或赔偿

安徽省宿州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖13行终63号 上诉人（一审原告）海领，男，汉族，1968年8月5日生，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人李超全，萧县白土镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（一审被告）萧县刘套镇人民政府，住所地安徽省宿州市萧县刘套镇刘套行政村，统一社会信用代码113413220031964671。 法定代表人陆朝军，镇长。 上诉人海领因其诉被上诉人萧县……