申请撤销仲裁裁决 （2013）昆民再初字第10号

对于投融资公司提出的撤销理由。一、关于仲裁委侵害其诉讼权利的撤销理由。涉案投融资公司主张仲裁庭强迫其撤回对部分被申请人的请求无证据证明，故该理由不成立。二、关于仲裁期限超期的撤销理由，经查阅仲裁卷，涉案仲裁裁决系在仲裁委批准延长的审理期限内作出，符合仲裁规则的规定，故该理由不成立。三、关于仲裁庭未组织证据交换并在时间上限制投融资公司辩论权利，以及组织专家论证不符合仲裁法及仲裁规则的撤销理由。由于上述事宜并不违反法定程序，亦不影响案件正确裁决，故上述理由不能成立。四、关于仲裁裁决存在明显超裁和漏裁的撤销事由。对此，由于仲裁庭根据案件具体情况决定仲裁费用的负担问题属于仲裁庭的裁决范围，其不属超出仲裁协议范围或者仲裁委无权仲裁的情况。同时，仲裁裁决中已经认定“申请人无权要求茂华公司返还1000万元及利息”，申请人据此主张茂华公司违约并应支付违约金的请求即不成立，且仲裁裁决亦在裁决主文第六项即“对申请人的其他仲裁请求不予支持”就此作出回应，故不存在漏裁违约金的情况。为此，上述撤销事由亦不成立。五、关于仲裁裁决所根据的证据系伪造的撤销事由。由于申请人不能具体明确哪项证据系伪造，其该理由的事实系认

对于投融资公司提出的撤销理由。一、关于仲裁委侵害其诉讼权利的撤销理由。涉案投融资公司主张仲裁庭强迫其撤回对部分被申请人的请求无证据证明，故该理由不成立。二、关于仲裁期限超期的撤销理由，经查阅仲裁卷，涉案仲裁裁决系在仲裁委批准延长的审理期限内作出，符合仲裁规则的规定，故该理由不成立。三、关于仲裁庭未组织证据交换并在时间上限制投融资公司辩论权利，以及组织专家论证不符合仲裁法及仲裁规则的撤销理由。由于上述事宜并不违反法定程序，亦不影响案件正确裁决，故上述理由不能成立。四、关于仲裁裁决存在明显超裁和漏裁的撤销事由。对此，由于仲裁庭根据案件具体情况决定仲裁费用的负担问题属于仲裁庭的裁决范围，其不属超出仲

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）昆民再初字第10号原审申请人云南省投融资担保有限公司。住所地：昆明市高新区海源北路**高新招商大厦。法定代表人王梅易，董事长。特别授权诉讼代理人郑康，男，1980年2月8日出生，白族，系该公司工作人员，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。特别授权诉讼代理人刘江，男，1982年6月2日出生，汉族，系该公司工作人员，住云南省玉溪市江川县大街镇上头营村委会……