人身保险合同纠纷 （2017）粤06民终2949号

龙元公司作为投保人与平安保险广东分公司订立的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方应根据合同条款及相应的法律规定履行义务、行使权利。林丽珍、袁仕德、袁洁以平安保险佛山支公司为平安保险广东分公司的支公司为由主ＸＸ安保险佛山支公司对林丽珍、袁仕德、袁洁承担赔付义务，因涉案保险合同是投保人平安保险广东分公司与保险人龙元公司约定保险权利义务关系的协议，约定的权利义务主体为平安保险广东分公司及龙元公司，林丽珍、袁仕德、袁洁要求平安保险广东分公司承担给付保险金责任无法律依据，法院对此不予支持。林丽珍、袁仕德、袁洁作为案涉保险合同的被保险人的法定继承人，按合同约定有权向平安保险广东分公司主张权利。本案争议焦点在于：一、涉案事故是否符合给付意外身故保险金、意外医疗保险金条件；二、涉案保险合同约定工程造价与建筑工程施工许可证记载的合同价格不一致是否影响平安保险广东分公司对林丽珍、袁仕德、袁洁的赔付保险金金额；三、林丽珍、袁仕德、袁洁根据涉案保险合同约定应获得的保险金额。一、涉案事故是否符合给付意外身故保险金、意外医疗保险金条件。首先，证人叶某证言可证实与被保险人一同作业时，被

龙元公司作为投保人与平安保险广东分公司订立的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方应根据合同条款及相应的法律规定履行义务、行使权利。林丽珍、袁仕德、袁洁以平安保险佛山支公司为平安保险广东分公司的支公司为由主ＸＸ安保险佛山支公司对林丽珍、袁仕德、袁洁承担赔付义务，因涉案保险合同是投保人平安保险广东分公司与保险人龙元公司约定保险权利义务关系的协议，约定的权利义务主体为平安保险广东分公司及龙元公司，林丽珍、袁仕德、袁洁要求平安保险广东分公司承担给付保险金责任无法律依据，法院对此不予支持。林丽珍、袁仕德、袁洁作为案涉保险合同的被保险人的法定继承人，按合同约定有权向平安保险广

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终2949号上诉人（原审被告）：平安养老保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市禅城区。负责人：吴旻桦，总经理。上诉人（原审被告）：平安养老保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区。负责人：陈钢，总经理。两上诉人共同的委托诉讼代理人：周梅，女，汉族，1980年1月13日出生，住广东省广州市天河区，平安养老保险股份有……