买卖合同纠纷 （2015）银民终字第904号

吴朋坚给刘永德供应空心砖，刘永德给吴朋坚出具6张收据和1张欠条，确认欠款金额共计88784元。庭审中，吴朋坚自认刘永德已付5900元，尚欠82884元，应由刘永德支付吴朋坚。吴朋坚该项主张，法院予以支持。因双方未约定给付期限及利息，故吴朋坚要求刘永德支付利息的主张，法院不予支持。刘永德未能提供证据证明其余砖款已付清，尚欠砖款38160元，故其辩解理由不能成立，法院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条之规定，判决：一、被告刘永德支付原告吴朋坚砖款82884元，于本判决生效后十日内一次性付清；二、驳回原告吴朋坚其它诉讼请求。案件受理费2123元，减半收取1061.50元，由被告刘永德负担。宣判后，刘永德不服提出上诉称，一审判决认定事实错误，在双方交易前后上诉人均支付过货款，现只有21020元未支付，一审判决造成上诉人重复支付货款的结果，请求撤销（2014）金民初字第1036号民事判决书，改判由上诉人支付被上诉人货款21020元或发回重审。被上诉人吴朋坚辩称，上诉人与被上诉人之间有过多次买卖，都是结账后上诉人收回收据和欠条，一审不存在事实认定错误问题。二审中，

吴朋坚给刘永德供应空心砖，刘永德给吴朋坚出具6张收据和1张欠条，确认欠款金额共计88784元。庭审中，吴朋坚自认刘永德已付5900元，尚欠82884元，应由刘永德支付吴朋坚。吴朋坚该项主张，法院予以支持。因双方未约定给付期限及利息，故吴朋坚要求刘永德支付利息的主张，法院不予支持。刘永德未能提供证据证明其余砖款已付清，尚欠砖款38160元，故其辩解理由不能成立，法院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条之规定，判决：一、被告刘永德支付原告吴朋坚砖款82884元，于本判决生效后十日内一次性付清；二、驳回原告吴朋坚其它诉讼请求。案件受理费2123元，减半收取1061.5

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）银民终字第904号上诉人（原审被告）刘永德，男，1962年12月30日，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市。委托代理人刘斌强，宁夏诚托律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴朋坚，男，1957年7月15日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市。上诉人刘永德因买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2015）金民初字第1……