侵占 （2016）湘13刑终118号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第一条规定，对人民检察院没有提起公诉，被害人有证据证明的轻微刑事案件直接向人民法院起诉的，人民法院应当受理。另根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条及第二百六十三条的规定，人民法院受理自诉案件必须有证明被告人犯罪事实的证据。自诉缺乏罪证的，裁定不予受理。在本案中，彭国贤、王正贱、彭佩宁、胡细平、陈金光在向原审法院对王冰英提起自诉时，仅向原审法院提交了中国银行的三张存款回单，而无其他证据进行佐证，尚不足以证明王冰英的行为构成侵占罪。故彭国贤、王正贱、彭佩宁、胡细平、陈金光的刑事自诉不符合法定的受理条件，原审法院对其自诉裁定不予受理符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款、第二百二十九条、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘立贤审 判 员 颜征求审 判 员 易伟军二〇一六年五月四日代理书记员 李 晶 来源：
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第一条规定，对人民检察院没有提起公诉，被害人有证据证明的轻微刑事案件直接向人民法院起诉的，人民法院应当受理。另根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条及第二百六十三条的规定，人民法院受理自诉案件必须有证明被告人犯罪事实的证据。自诉缺乏罪证的，裁定不予受理。在本案中，彭国贤、王正贱、彭佩宁、胡细平、陈金光在向原审法院对王冰英提起自诉时，仅向原审法院提交了中国银行的三张存款回单，而无其他证据进行佐证，尚不足以证明王冰英的行为构成侵占罪。故彭国贤、王正贱、彭佩宁、胡细平、陈金光的刑事自诉不符合法定的受理条件，原审法院对其自诉裁定不予受理符合法律规定。据此，依照《
正文（节选）
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘13刑终118号上诉人（原审自诉人）彭国贤，男，1964年12月3日出生，汉族，双峰县人，住双峰县。上诉人（原审自诉人）王正贱，男，1971年8月5日出生，汉族，双峰县人，住双峰县。上诉人（原审自诉人）彭佩宁，男，1972年1月10日出生，汉族，双峰县人，住双峰县。上诉人（原审自诉人）胡细平，男，1976年11月22日出生，汉族，双峰县人，住……