建设工程施工合同纠纷 （2014）亳民一初字第00011

因巨匠集团公司、保地丰房地产公司对下欠的工程款8193617元均已确认，本案争议焦点为：1、原告主张工程款的滞纳金168万元应不应当支持，滞纳金的数额如何计算？2、被告主张的罚款及奖励应不应当予以支持？1、原、被告双方签订的建设工程施工合同，是双方真实意思的表示，该合同合法、有效。双方应当按照合同约定履行自己的权利和义务。由于开工报告载明的开工时间为2011年9月15日，应当认定该工程的开工时间为2011年9月15日，2012年10月29日，原、被告签订工程交工验收报告，将该工程交付给被告，施工时间共计409天，在双方约定的440天内，原告在约定的期限内完成工程，被告应当按照双方的约定支付工程价款。虽然该工程没有进行验收，但是被告承认其已经在2011年10月对原告施工的工程进行装修，结合双方在2012年10月29日签订工程交工验收报告，说明其于2012年10月29日已经对该工程投入使用，依据《最高人民法院﹤关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释﹥》第十四条第三款的规定，该工程的交付时间应为2012年10月29日。双方对下欠工程价款8193617没有异议，应当予以支付。原告认

因巨匠集团公司、保地丰房地产公司对下欠的工程款8193617元均已确认，本案争议焦点为：1、原告主张工程款的滞纳金168万元应不应当支持，滞纳金的数额如何计算？2、被告主张的罚款及奖励应不应当予以支持？1、原、被告双方签订的建设工程施工合同，是双方真实意思的表示，该合同合法、有效。双方应当按照合同约定履行自己的权利和义务。由于开工报告载明的开工时间为2011年9月15日，应当认定该工程的开工时间为2011年9月15日，2012年10月29日，原、被告签订工程交工验收报告，将该工程交付给被告，施工时间共计409天，在双方约定的440天内，原告在约定的期限内完成工程，被告应当按照双方的约定支付工程

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）亳民一初字第00011原告：巨匠建设集团有限公司。组织机构代码：14684150－7。法定代表人：吕耀能，该公司总经理。委托代理人：邹江滔，该公司员工。被告：蒙城县保地丰房地产开发有限公司。组织机构代码；5675487－6。法定代表人：陈金虎，该公司执行董事。委托代理人：ＸＸ兵、杨洋，安徽ＸＸ兵律师事务所律师。原告巨匠建设集团有限公司（以下简称……