民间借贷纠纷 （2021）粤06民终3303号

合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，李健锋向张翠珍、黄庆才出具《借条》，确认于2014年5月28日向张翠珍、黄庆才借款30000元，该《借条》是张翠珍、黄庆才与李健锋双方当事人的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，法院确认李健锋于2014年5月28日向张翠珍、黄庆才借款30000元的事实。李健锋未偿还过任何款项，并辩称2019年其在向黄敏和支付家庭生活费用时多转账了一部分款项用于偿还案涉借款，但李健锋确认向黄敏和转账款项发生在两人夫妻关系存续期间，现黄敏和认为李健锋转账的款项均系家庭生活费用，而李健锋未能提供证据证明张翠珍、黄庆才同意黄敏和收取还款且李健锋曾向黄敏和明确部分转账款项系用于偿还案涉借款，李健锋该抗辩意见没有事实依据，法院不予采信。李健锋应向张翠珍、黄庆才返还借款本金30000元，并支付以30000元为基数自张翠珍、黄庆才起诉之日（2020年10月9日）起至实际还清本金之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。张翠珍、黄庆才诉请利息的超出部分，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于

合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，李健锋向张翠珍、黄庆才出具《借条》，确认于2014年5月28日向张翠珍、黄庆才借款30000元，该《借条》是张翠珍、黄庆才与李健锋双方当事人的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，法院确认李健锋于2014年5月28日向张翠珍、黄庆才借款30000元的事实。李健锋未偿还过任何款项，并辩称2019年其在向黄敏和支付家庭生活费用时多转账了一部分款项用于偿还案涉借款，但李健锋确认向黄敏和转账款项发生在两人夫妻关系存续期间，现黄敏和认为李健锋转账的款项均系家庭生活费用，而李健锋未能提供证据证明张翠珍、黄庆才同意黄敏和收取还款且李健锋曾向黄敏和明

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤06民终3303号上诉人（原审被告）：李健锋，男，1981年11月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区×××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××316。被上诉人（原审原告）：张翠珍，女，1958年1月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区×××××××××××××××××，公民身份号码440×××××××××……