申请撤销仲裁裁决 （2018）苏06民特49号
裁判要旨
根据双方的主张及本院查明的事实，本院对申请人的申请事由认定如下：首先，南通仲裁委员会所作出的（2012）通仲裁字第35号仲裁裁决与（2018）通仲裁字第31号仲裁裁决虽均因2010年7月1日的《房屋买卖合同》纠纷产生，但并非仲裁的同一事项，（2018）通仲裁字第31号仲裁裁决中还涉及到房屋抵押权注销的申请，此系基于新的事实所主张，故南通仲裁委就上述事项作出仲裁，并未违背“一裁终局”制度。其次，虽然两次仲裁朱林均作为仲裁员参与，但此并未违背《仲裁法》或《仲裁规则》的规定，申请人认为朱林应当回避，没有事实和法律依据，其所援引的《广州仲裁委员会仲裁规则》规定之情形，与本案也并不相符。综上，黄汉林、刘燕申请撤销仲裁裁决的事由不能成立。南通仲裁委员会（2018）通仲裁字第31号仲裁裁决不存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的可撤销仲裁裁决的情形，对黄汉林、刘燕撤销该仲裁裁决的申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条的规定，裁定如下：驳回申请人黄汉林、刘燕的申请。案件受理费400元，由申请人黄汉林、刘燕负担。审判长 周锦明审判员 王作杰审判员 姜安安二〇一八
摘要
黄汉林、刘燕申请汪进保撤销仲裁裁决民事裁定书 申请撤销仲裁裁决
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏06民特49号申请人：黄汉林，男，1970年10月8日出生，汉族，住南通市崇川区。申请人：刘燕，女，1971年4月10日出生，汉族，住南通市崇川区。被申请人：汪进保，男，1969年2月14日出生，汉族，住南通市崇川区。申请人黄汉林、刘燕与被申请人汪进保申请撤销仲裁裁决一案，本院于2018年6月4日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人黄汉林、……