所有权纠纷 (2015)通中民二终字第359号
裁判要旨
结合金元公司、金丰公司及孙志江诉辩及庭审查明的事实,金元公司及孙志江所主张在金丰公司名下的辉发城镇民主村的厂房及土地所有权应属金元公司所有的请求系本案争议焦点,金元公司及孙志江是否有法律事实和法律依据,纵观全案,金丰公司在向辉南县发展和改革局申请立项建设时,都是以其公司名义进行,在批复同意建设时,金元公司未成立,孙志江与金丰公司也未签订任何投资入股书面协议,所建设的厂房及征用的土地都办理在金丰公司名下,金丰公司在工商机关注册中也予以登记。2011年1月,孙志江以金丰公司相同的资产又注册成立金元公司,应属用他人的资产重复登记注册公司,对孙志江此行为不在此评判。2011年3月1日,金元公司与金丰公司签订转让协议,将金丰公司在辉发城镇民主村的厂房及土地无偿转让给金元公司,但金丰公司在2009年建设成立总厂时,向国家交纳土地出让金400余万元,此后又给返还340余万元,后经审查金丰公司不享有返还的条件,县财政局于2011年3月20日责令金丰公司限期退还土地出让金上缴国库,金丰公司于当日作出承诺分期退还,并用金丰公司在辉发城镇民主村的厂房及土地资产作抵押,双方签订协议书。县财政局到辉南县村镇房地
摘要
结合金元公司、金丰公司及孙志江诉辩及庭审查明的事实,金元公司及孙志江所主张在金丰公司名下的辉发城镇民主村的厂房及土地所有权应属金元公司所有的请求系本案争议焦点,金元公司及孙志江是否有法律事实和法律依据,纵观全案,金丰公司在向辉南县发展和改革局申请立项建设时,都是以其公司名义进行,在批复同意建设时,金元公司未成立,孙志江与金丰公司也未签订任何投资入股书面协议,所建设的厂房及征用的土地都办理在金丰公司名下,金丰公司在工商机关注册中也予以登记。2011年1月,孙志江以金丰公司相同的资产又注册成立金元公司,应属用他人的资产重复登记注册公司,对孙志江此行为不在此评判。2011年3月1日,金元公司与金丰公
正文(节选)
吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)通中民二终字第359号上诉人(原审原告):辉南县金元粮食加工有限公司。法定代表人:孙志江,总经理。委托代理人:田杰,吉林辉发律师事务所律师。被上诉人(原审被告):辉南县金丰粮食有限责任公司。法定代表人:闫志海,总经理。原审第三人:孙志江,男,汉族,1950年6月16日生,住吉林省辉南县。上诉人辉南县金元粮食加工有限公司(以下简称金元公司)因与被……