（2013）南市行一终字第57号

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”之规定，本案中，上诉人全祖荣在一审法院2012年8月22日开庭审理（2012）横民一初字第1266号原告黄星榆与被告全祖荣物权保护纠纷一案中，巳知道被上诉人横县人民政府给原审第三人黄星榆颁发涉案横国用（2010）第00013074号《国有土地使用证》的具体内容，上诉人全祖荣于2013年5月24日向一审法院提起行政诉讼，并没有超过上述规定的2年期限。一审法院以在上述物权保护纠纷一案的庭审中，承办该案的法官在庭审中已通过释明的方式向上诉人全祖荣告知了其可以对涉案《国有土地使用证》提起行政诉讼，从而认定上诉人全祖荣的起诉期限为3个月，上诉人应于2012年11月22日前对本案提起行政诉讼，系适用法律错误。此外，关于行政相对人的诉权和起诉期限的告知问题，应由实施该具体行政行为的行政机关履行告知义务，

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”之规定，本案中，上诉人全祖荣在一审法院2012年8月22日开庭审理（2012）横民一初字第1266号原告黄星榆与被告全祖荣物权保护纠纷一案中，巳知道被上诉人横县人民政府给原审第三人黄星榆颁发涉案横国用（2010）第00013074号《国有土地使用证》的具体内容，上诉人全祖荣于2013年5月24日向

上诉人全祖荣不服横县人民政府土地行政管理登记一案二 审 裁 定 书广西壮族自治区南宁市中级人民法院行政裁定书（2013）南市行一终字第57号上诉人（原审原告）全祖荣。被上诉人（原审被告）横县人民政府。法定代表人唐小若。委托代理人雷德强。委托代理人韦威海。原审第三人黄星榆。委托代理人苏钒。上诉人全祖荣因土地行政管理登记一案，不服横县人民法院（2013）横行初字第16号行政裁定，向本院提起上诉。本院2……