买卖合同纠纷 （2016）川01民终11661号

虽然在业务往来过程中，主要由张高亮与左元建进行业务联系，但送货单作为证明买卖合同关系成立的重要凭证，其载明的送货单位为大丰亮白厂，故买卖合同的相对方应当为左元建与被告大丰亮白厂。左元建与大丰亮白厂之间形成的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，当属有效，对双方当事人均具有约束力。左元建、大丰亮白厂应当按照约定全面履行合同义务，在左元建已履行供货义务的情况下，大丰亮白厂应当积极履行付款义务。庭审中，大丰亮白厂认可欠付左元建货款268088元，且《左元建2009-2014年送张高亮编织袋清单》、2015年1月7日送货单等证据亦能对欠款事实予以证实，故大丰亮白厂应向左元建支付货款268088元。关于左元建主张资金占用利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，故左元建主张大丰亮白厂按照银行贷款利率支付资金占用利息的诉讼

虽然在业务往来过程中，主要由张高亮与左元建进行业务联系，但送货单作为证明买卖合同关系成立的重要凭证，其载明的送货单位为大丰亮白厂，故买卖合同的相对方应当为左元建与被告大丰亮白厂。左元建与大丰亮白厂之间形成的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，当属有效，对双方当事人均具有约束力。左元建、大丰亮白厂应当按照约定全面履行合同义务，在左元建已履行供货义务的情况下，大丰亮白厂应当积极履行付款义务。庭审中，大丰亮白厂认可欠付左元建货款268088元，且《左元建2009-2014年送张高亮编织袋清单》、2015年1月7日送货单等证据亦能对欠款事实予以证实，故大丰亮白厂应向

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终11661号上诉人（原审被告）：张高亮，男，1973年10月30日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。被上诉人（原审原告、反诉被告）左元建，男，1958年10月22日出生，汉族，住四川省双流县。委托诉讼代理人：付佳彬，四川顺泰律师事务所律师。原审被告、反诉原告：新都区大丰亮白洗涤用品厂。住所地：成都市新都区大丰华美社区1社。经营者：张华……