买卖合同纠纷 （2016）鲁07民终2029号

关于刘玉恩所诉债的清偿主体和债务数额认定的案件焦点问题，刘玉恩、李俊长在二审中提交了新的证据并陈述了新的事实，结合各方当事人在一、二审中的陈述，原审对于上述案件焦点问题认定事实不清、证据不足，判决有误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山东省昌乐县人民法院（2011）乐商初字第785号民事判决；二、发回山东省昌乐县人民法院重审。审　判　长　何　波代理审判员　孙　涛代理审判员　贾丽丽二〇一六年六月三十日书　记　员　刘　青

关于刘玉恩所诉债的清偿主体和债务数额认定的案件焦点问题，刘玉恩、李俊长在二审中提交了新的证据并陈述了新的事实，结合各方当事人在一、二审中的陈述，原审对于上述案件焦点问题认定事实不清、证据不足，判决有误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山东省昌乐县人民法院（2011）乐商初字第785号民事判决；二、发回山东省昌乐县人民法院重审。审　判　长　何　波代理审判员　孙　涛代理审判员　贾丽丽二〇一六年六月三十日书　记　员　刘　青

山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁07民终2029号上诉人（原审原告）：刘玉恩。委托代理人：刘瑞启，山东宝都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李俊长。被上诉人（原审被告）：张德春。委托代理人：孟燕，昌乐安信法律服务所法律工作者。上诉人刘玉恩与被上诉人李俊长、张德春买卖合同纠纷一案，不服山东省昌乐县人民法院（2011）乐商初字第785号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成……