民间借贷纠纷 (2014)榆中民三初字第00246号
裁判要旨
被告杨某甲与原告张某甲经协商签订借款合同,并出具借据,向原告张某甲借款1500万元整,双方形成合法有效的民间借贷合同关系。原告支付借款时预扣一个月利息45万元,违反法律规定,借款金额应按实际支付数额确定为1455万元。在借款合同履行过程中,原告张某甲与被告杨某甲协商签订房屋买卖合同,用被告杨某甲名下房屋抵扣借款本金585万元,故被告实际应归还借款本金为870万元。双方约定借款期限超过半年,原告可以请求被告杨某甲返还借款,现借款期限已经超过半年,故原告请求被告杨某甲返还借款的诉讼请求依法应予支持。双方当事人约定的借款利率为3%,高于银行同类贷款利率的四倍,因此,借款利率应按银行同类贷款利率的四倍计算,超出部分本院不予支持,在借款合同履行过程中,被告杨某甲按照约定已经支付三个月利息135万元,故利息起算时间应为2012年8月24日。被告魏某某、张某乙、杨某乙在提供担保时,未约定保证方式、保证期间和保证范围,因此,被告魏某某、张某乙、杨某乙应对全部债务在履行期限届满之日起六个月内承担连带责任保证,故原告要求被告魏某某、张某乙、杨某乙承担连带责任保证的诉讼请求依法应予支持。据此,依照《中华人民
摘要
被告杨某甲与原告张某甲经协商签订借款合同,并出具借据,向原告张某甲借款1500万元整,双方形成合法有效的民间借贷合同关系。原告支付借款时预扣一个月利息45万元,违反法律规定,借款金额应按实际支付数额确定为1455万元。在借款合同履行过程中,原告张某甲与被告杨某甲协商签订房屋买卖合同,用被告杨某甲名下房屋抵扣借款本金585万元,故被告实际应归还借款本金为870万元。双方约定借款期限超过半年,原告可以请求被告杨某甲返还借款,现借款期限已经超过半年,故原告请求被告杨某甲返还借款的诉讼请求依法应予支持。双方当事人约定的借款利率为3%,高于银行同类贷款利率的四倍,因此,借款利率应按银行同类贷款利率的四倍
正文(节选)
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)榆中民三初字第00246号原告张某甲。被告杨某甲。被告魏某某。被告张某乙。被告杨某乙。原告张某甲诉被告杨某甲、魏某某、张某乙、杨某乙民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2014年8月5日公开开庭进行了审理。原告张某甲,被告杨某甲出庭参加了诉讼,被告魏某某、张某乙、杨某乙经合法传唤,无正当理由未到庭,本院依法缺席进行了审理。本案现已审……