保险纠纷 (2017)冀05民终553号

案号
(2017)冀05民终553号
法院
河北省邢台市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2017
地域
河北省邢台市
裁判日期
2017-03-09

裁判要旨

《中华人民共和国保险法》第十四条规定:保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案中,冀E×××××号车在被告平安财险公司投保交强险、车损险、商业三者险、不计免赔险,并在保险期间内发生交通事故,被告平安财险公司应当按照约定承担保险责任。关于原告主张的各项损失。事故发生后,圣源祥保险公估有限公司依委托对肇事车辆进行评估并作出公估报告书,被告虽然对该公估报告书提出异议,但未提相关反驳证据,不能证明评估程序违法或鉴定结论明显依据不足等情形,故本院对该公估报告书认定的车损125740元予以确认。针对路产损失,虽然作出的是具体行政行为决定书,但处罚的赔偿款7280元是以肇事车辆造成的实际损失为限,故本院对此项损失予以确认。原告支付的评估费3500元、施救费8000元系为确定其损失所支付的必要的、合理的费用,本院予以确认。交通事故认定书虽然显示造成电力设施的损坏,但原告提交的线路恢复工程预算书并非实际发生的费用,不能证明实际损失,且其提交的收据并非正规票据,本院不予认可。待证据充足后可以另行主张权利。综上所述,被告平安财险公司应当在车损险责任限额内赔偿原告车

摘要

《中华人民共和国保险法》第十四条规定:保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案中,冀E×××××号车在被告平安财险公司投保交强险、车损险、商业三者险、不计免赔险,并在保险期间内发生交通事故,被告平安财险公司应当按照约定承担保险责任。关于原告主张的各项损失。事故发生后,圣源祥保险公估有限公司依委托对肇事车辆进行评估并作出公估报告书,被告虽然对该公估报告书提出异议,但未提相关反驳证据,不能证明评估程序违法或鉴定结论明显依据不足等情形,故本院对该公估报告书认定的车损125740元予以确认。针对路产损失,虽然作出的是具体行政行为决定书,但处罚的赔偿款7280

正文(节选)

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀05民终553号上诉人(原审被告):中国平安财产股份有限公司邢台中心支公司,住所地邢台市桥西区守敬北路506号交通花园4号楼。负责人:杨少楠,该公司总经理。委托诉讼代理人:刘万红,河北君合欣律师事务所律师。委托诉讼代理人:王云飞,河北君合欣律师事务所律师。被上诉人(原审原告):邢台县盛瑞达运输有限公司,住所地邢台市郭守敬大道界家屯村北。法定代……