建设工程施工合同纠纷 （2021）黑01民终1238号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条规定：“在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。”机场管理集团在2020年9月15日向一审法院提交了反诉状，该反诉提出的时间点在法律规定的时限范围内。一审法院于2020年11月11日开庭时告知机场管理集团针对反诉请求在7日内按照反诉标的额缴纳反诉费，机场管理集团于2020年11月16日向一审法院缴纳了反诉标的额对应的反诉费，一审法院应对机场管理集团的反诉请求进行审理。一审法院以机场管理集团未在法定期限内缴纳反诉费为由对其反诉请求不予审理，显属不当。综上，一审法院对机场管理集团的反诉请求未予审理违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2020）黑0102民初4416号民事判决；二、本案发回哈尔滨市道里区人民法院重审。黑龙江省机场管理集团有限公司预交的二审案件受理费6704元予以退回。审判长 孟朋卓审判员 张禹珩审判员 赵 晟（）二
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条规定：“在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。”机场管理集团在2020年9月15日向一审法院提交了反诉状，该反诉提出的时间点在法律规定的时限范围内。一审法院于2020年11月11日开庭时告知机场管理集团针对反诉请求在7日内按照反诉标的额缴纳反诉费，机场管理集团于2020年11月16日向一审法院缴纳了反诉标的额对应的反诉费，一审法院应对机场管理集团的反诉请求进行审理。一审法院以机场管理集团未在法定期限内缴纳反诉费为由对其反诉请求不予
正文（节选）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑01民终1238号上诉人（原审被告、反诉原告）：黑龙江省机场管理集团有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区太平国际机场**。负责人：王清，总经理。委托诉讼代理人：张**，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：黑龙江省九〇四岩土工程勘察院（原地矿双城工程勘察院），住所地哈尔滨市松**智谷二街**哈尔滨松北（深圳龙……