走私、贩卖、运输、制造毒品 (2016)粤03刑终2951号
裁判要旨
上诉人吴某云、原审被告人刘某、李某权无视国家法律,明知是毒品而予以贩卖,其行为均已构成贩卖毒品罪。上诉人吴某云否认其有贩毒行为,但其将毒品出售给刘某、李某权用于贩卖的事实,有同案原审被告人刘某、李某权的明确指认,有证人张某等人的证言证实,并有手机通话清单等书证佐证,各证据之间可以相互印证,已形成完整证据链条,足以认定相关事实;上诉人吴某云认为其仅构成非法持有毒品罪的上诉理由与查明的事实不符,本院不予支持。综上,原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王 挥审判员 周 祖 文审判员 李 辉二〇一七年一月五日书记员 那竞文(兼)附相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三
摘要
上诉人吴某云、原审被告人刘某、李某权无视国家法律,明知是毒品而予以贩卖,其行为均已构成贩卖毒品罪。上诉人吴某云否认其有贩毒行为,但其将毒品出售给刘某、李某权用于贩卖的事实,有同案原审被告人刘某、李某权的明确指认,有证人张某等人的证言证实,并有手机通话清单等书证佐证,各证据之间可以相互印证,已形成完整证据链条,足以认定相关事实;上诉人吴某云认为其仅构成非法持有毒品罪的上诉理由与查明的事实不符,本院不予支持。综上,原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤03刑终2951号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人(原审被告人)吴某云,男。原审被告人刘某,男。原审被告人李某权,男。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控的原审被告人吴某云、刘某、李某权犯贩卖毒品一案,于2016年11月1日做出(2016)粤0307刑初3880号刑事判决。宣判后,原审被告人吴某云不服,提出上诉。本院受理……