生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）保民二终字第619号

史家丽因发生交通事故死亡，涿州市公安交通管理大队已作出事故责任认定，被告田海林负此次事故的全部责任，史家丽、褚正江无责任，被告田海林对史家丽的死亡已进行了赔偿，现二原告以被告褚正江违背史家丽的意志，强行拖拉史家丽横穿华阳路，导致了史家丽的死亡，褚正江的行为与史家丽的死亡结果具有直接因果关系为由，请求被告再次进行赔偿，涿州市公安交通管理大队的事故责任认定中，被告褚正江无责任。且二原告的各项损失已由被告田海林进行了赔偿，二原告的诉讼请求证据不足，不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告史志强、王敬菊的诉讼请求。案件受理费2300元由二原告负担。判决后，上诉人史志强、王敬菊不服，向本院提出上诉。其上诉理由为：1、原审判决超过审理期限。上诉人是2012年9月递交的起诉书，直到2013年夏天立的案，到2014年4月23日才收到判决，且判决日期注明为2013年4月1日；2、原审判决程序违法。上诉人是以生命权、健康权、身体权纠纷为案由起诉，并未列田海林为一审被告，田海林参加诉讼未通知上诉人，一审也是以田海林赔付过为由驳回了上诉人的诉求，一审程序上的违法严重

史家丽因发生交通事故死亡，涿州市公安交通管理大队已作出事故责任认定，被告田海林负此次事故的全部责任，史家丽、褚正江无责任，被告田海林对史家丽的死亡已进行了赔偿，现二原告以被告褚正江违背史家丽的意志，强行拖拉史家丽横穿华阳路，导致了史家丽的死亡，褚正江的行为与史家丽的死亡结果具有直接因果关系为由，请求被告再次进行赔偿，涿州市公安交通管理大队的事故责任认定中，被告褚正江无责任。且二原告的各项损失已由被告田海林进行了赔偿，二原告的诉讼请求证据不足，不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告史志强、王敬菊的诉讼请求。案件受理费2300元由二原告负担。判决后，上

河北省保定市中级人法院民 事 判 决 书（2014）保民二终字第619号上诉人（原审原告）史志强，农民。上诉人（原审原告）王敬菊，农民。二上诉人委托代理人宗立平，河北邯郸维民权律师事务所律师。被上诉人（原审被告）褚正江。被上诉人（原审被告）苏华纬。被上诉人（原审被告）田海林，涿州市教育局职工。委托代理人徐君，河北博典律师事务所律师。上诉人史志强、王敬菊因生命权、健康权、身体权一案，不服河北省涿州市……