买卖合同纠纷 （2019）豫03民终3380号

原告李金科通过电商平台在被告郑州多迈电子公司购买华为mate9（6+128）版摩卡金手机一部，双方之间形成买卖合同关系，被告郑州多迈电子公司应当将符合规定的手机售卖给原告。李金科在使用手机后发现有质量问题，后经检测是因为主板损坏，被告郑州多迈电子公司不能提供证据证明该手机由于原告个人原因导致人为损坏。原告李金科收到手机之前已被激活，且系跨区域销售，故被告郑州多迈电子公司提供的商品不符合规定，应承担相应的责任。但原告提供的证据不能充分证明被告在提供手机销售和服务过程中存在法律规定的欺诈行为，故其要求按三倍赔偿，不予支持。本案中原告李金科认为其从郑州多迈电子公司购买手机，与被告郑州亚星通讯商行无关，不要求被告郑州亚星通讯商行承担责任。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十二条之规定，被告郑州多迈电子公司应为原告更换一部手机。对原告要求被告郑州多迈电子公司承担其交通食宿费用的诉讼请求，因其没有提供相应的证据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告郑

原告李金科通过电商平台在被告郑州多迈电子公司购买华为mate9（6+128）版摩卡金手机一部，双方之间形成买卖合同关系，被告郑州多迈电子公司应当将符合规定的手机售卖给原告。李金科在使用手机后发现有质量问题，后经检测是因为主板损坏，被告郑州多迈电子公司不能提供证据证明该手机由于原告个人原因导致人为损坏。原告李金科收到手机之前已被激活，且系跨区域销售，故被告郑州多迈电子公司提供的商品不符合规定，应承担相应的责任。但原告提供的证据不能充分证明被告在提供手机销售和服务过程中存在法律规定的欺诈行为，故其要求按三倍赔偿，不予支持。本案中原告李金科认为其从郑州多迈电子公司购买手机，与被告郑州亚星通讯商行无关

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终3380号上诉人（原审被告）：河南多迈电子科技有限公司（原名称郑州多迈电子科技有限公司）。住所地：河南省郑州市金水区东风路东段11号百脑汇1108号。法定代表人：李俊池，该公司经理。被上诉人（原审原告）：李金科，男，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。原审被告：郑州市管城区亚星通讯商行。住所地：河南省郑州市管城区陇海路通讯新天地商场3楼D20……