买卖合同纠纷 （2019）苏05民终6316号

吴方群辩称双方之间是代销关系，未提供相应证据，且吴方群自书的欠款凭证凭证上亦承认所欠款项为应付款，故双方之间的买卖关系成立，吴方群购货后，经对账后，吴方群确认所欠货款43588元理应及时还款，故引起本案纠纷的责任在吴方群。吴方群辩称所欠货款中25400元已被江苏莱德建材股份有限公司员工孙宝华领走，吴方群未举证孙宝华系江苏莱德建材股份有限公司员工，即使孙宝华系江苏莱德建材股份有限公司员工，亦未提供孙宝华有权代表江苏莱德建材股份有限公司领取货款的相关证据，吴方群与孙宝华之间的关系与本案无涉。吴方群辩称江苏莱德建材股份有限公司的货物存在质量问题，未提供相应证据，一审法院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，一审法院判决如下：吴方群于本判决生效后向江苏莱德建材股份有限公司厂支付货款人民币43588元。案件受理费减半收取445元，由吴方群负担。本院对一审法院认定的事实予以确认。二审中，双方当事人未提交新证据。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己的主张有责任提供证据证实。

吴方群辩称双方之间是代销关系，未提供相应证据，且吴方群自书的欠款凭证凭证上亦承认所欠款项为应付款，故双方之间的买卖关系成立，吴方群购货后，经对账后，吴方群确认所欠货款43588元理应及时还款，故引起本案纠纷的责任在吴方群。吴方群辩称所欠货款中25400元已被江苏莱德建材股份有限公司员工孙宝华领走，吴方群未举证孙宝华系江苏莱德建材股份有限公司员工，即使孙宝华系江苏莱德建材股份有限公司员工，亦未提供孙宝华有权代表江苏莱德建材股份有限公司领取货款的相关证据，吴方群与孙宝华之间的关系与本案无涉。吴方群辩称江苏莱德建材股份有限公司的货物存在质量问题，未提供相应证据，一审法院不予采信。依照《中华人民共和国

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏05民终6316号上诉人（原审被告）：吴方群。委托诉讼代理人：李红霞，射阳县海通法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：江苏莱德建材股份有限公司，住所地苏州市吴江区七都镇心田湾亨通大道北侧。法定代表人：谈小青，总经理。委托诉讼代理人：杨小刚，浙江浔溪律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨世东，浙江浔溪律师事务所律师。上诉人吴方群因与被上诉人江……