侵权责任纠纷 (2015)南中法民终字第2470号
裁判要旨
奉丛林处于对任丽的同学之谊出手,错认薛和隆为任小明,与薛和隆发生纠纷,在此纠纷中薛和隆受伤,奉丛林作为本案纠纷中的直接引发人和侵权人,对薛和隆之损伤应当承担主要责任。一审考虑奉丛林和薛和隆各自的过错程度与事故发生原因,判定奉丛林承担60%,薛和隆自行担40%的责任,已经体现本案纠纷过错责任的主次,其费用计算亦符合法律规定与本地实情,故奉丛林上诉薛和隆在该纠纷中受伤应由其自行承担责任,理由不充分,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项“原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定”之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉案件受理费5508元,由上诉人奉丛林负担。本判决为终审判决。审判长 陈智慧审判员 樊 俊审判员 曾小袂二〇一六年五月十日书记员 赵叶兰 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
奉丛林处于对任丽的同学之谊出手,错认薛和隆为任小明,与薛和隆发生纠纷,在此纠纷中薛和隆受伤,奉丛林作为本案纠纷中的直接引发人和侵权人,对薛和隆之损伤应当承担主要责任。一审考虑奉丛林和薛和隆各自的过错程度与事故发生原因,判定奉丛林承担60%,薛和隆自行担40%的责任,已经体现本案纠纷过错责任的主次,其费用计算亦符合法律规定与本地实情,故奉丛林上诉薛和隆在该纠纷中受伤应由其自行承担责任,理由不充分,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项“原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定”之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上
正文(节选)
四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)南中法民终字第2470号上诉人(原审被告)奉丛林,男,生于1983年2月18日,汉族,现住四川省成都市锦江区。委托代理人杨强,四川源正律师事务所律师。被上诉人(原审原告)薛和隆,男,生于1970年5月27日,汉族,住四川省阆中市。原审被告任丽,女,生于1983年4月7日,汉族,现住成都市龙泉驿区。上诉人奉丛林因侵权责任纠纷一案,不服四川省阆中市……