民间借贷纠纷 （2019）鲁17民终3672号

根据原告的起诉和被告的答辩，本案争议的焦点为：一、原、被告于2017年5月19日签订的借款合同（含担保条款）是否为无效合同；二、原告请求荣长岭、鲁程偿还借款本金20万元及利息，李波、荣长爱、程相征对该笔借款承担连带责任，五被告承担律师费是否予以支持。关于争议焦点一，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。荣长岭、鲁程、李波、荣长爱主张原告以盈利为目的经常向社会公众发放贷款，违反法律、行政法规强制性规定，双方签订的借款合同应为无效合同，但就该主张提供的署名为刘印的民事上诉状、（2015）菏民一终字第266号菏泽市中级人民法院告知审判庭组成人员通知书，内容仅显示原告曾参与所有权确认之诉，该诉与本案不具有关联性，该组证据不能证明四被告主张的原告以盈利为目的经常向社会公众发放贷款的事实，更不足以证明原、被告签订的借款合同违反了法律、行政法规的强制性规定，原、被告签订的合同亦不存

根据原告的起诉和被告的答辩，本案争议的焦点为：一、原、被告于2017年5月19日签订的借款合同（含担保条款）是否为无效合同；二、原告请求荣长岭、鲁程偿还借款本金20万元及利息，李波、荣长爱、程相征对该笔借款承担连带责任，五被告承担律师费是否予以支持。关于争议焦点一，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。荣长岭、鲁程、李波、荣长爱主张原告以盈利为目的经常向社会公众发放贷款，违反

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁17民终3672号上诉人（原审被告）：荣长岭，男，1978年7月10日出生，汉族，农民，住曹县。上诉人（原审被告）：鲁程，女，1984年7月19日出生，汉族，农民，住青岛市胶州市。上诉人（原审被告）：李波，男，1988年11月8日出生，汉族，农民，住济南市槐荫区。委托诉讼代理人：荣春英，女，1980年10月16日出生，汉族，住山东省曹县。系李……