走私、贩卖、运输、制造毒品 (2016)黔27刑初41号

案号
(2016)黔27刑初41号
法院
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
案由
走私、贩卖、运输、制造毒品
年份
2016
地域
贵州省
裁判日期
2016-07-21

裁判要旨

被告人郑朝海以贩卖为目的向他人购买毒品海洛因3490克,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款之规定,构成贩卖毒品罪。贩卖数量巨大,且属毒品再犯、累犯,依法应予严惩。公诉机关指控事实清楚、证据充分,指控罪名成立。关于被告人郑朝海辩称没有贩卖毒品,不构成贩卖毒品罪的辩解理由,经查,认定郑朝海贩卖毒品的证据,不仅有其曾经的多次有罪供述,且有证人梁某、邱某、徐某1、杨某1、李某2、王某2等人证言、银行卡交易记录等证据相互印证,足以证实。关于被告人郑朝海所提受到逼供,不让其睡觉的辩解,经查,公安机关对被告人郑朝海的讯问有同步录音录像资料,足以证实取证的合法性。关于辩护人所提不应将扣押的郑朝海之妻王某2卡上的资金认定为毒资的辩护意见,经查,有王某2的证言与郑朝海的供述相互印证,证实了王某2被公安机关查获的三张银行卡上的资金全部系郑朝海贩毒所得,系毒资,辩护人的辩护理由,不能成立,本院不予采纳。本案被告人贩卖毒品数量巨大,且属毒品再犯、累犯,依法应予从重处罚。关于辩护人所提被告人有坦白情节,建议对被告人从轻处罚的辩护意见,经查,被告人到案后,初期尚能如实供述犯罪事实,但之后翻供,故

摘要

被告人郑朝海以贩卖为目的向他人购买毒品海洛因3490克,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款之规定,构成贩卖毒品罪。贩卖数量巨大,且属毒品再犯、累犯,依法应予严惩。公诉机关指控事实清楚、证据充分,指控罪名成立。关于被告人郑朝海辩称没有贩卖毒品,不构成贩卖毒品罪的辩解理由,经查,认定郑朝海贩卖毒品的证据,不仅有其曾经的多次有罪供述,且有证人梁某、邱某、徐某1、杨某1、李某2、王某2等人证言、银行卡交易记录等证据相互印证,足以证实。关于被告人郑朝海所提受到逼供,不让其睡觉的辩解,经查,公安机关对被告人郑朝海的讯问有同步录音录像资料,足以证实取证的合法性。关于辩护人所提不应将扣押的

正文(节选)

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)黔27刑初41号公诉机关贵州省黔南布依族苗族自治州人民检察院。被告人郑朝海,男,1975年12月27日出生,汉族,小学文化,无业,户籍所在地贵州省贵阳市,住贵州省贵阳市。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,于2009年7月被贵阳市白云区人民法院判处有期徒刑一年零六个月,2010年8月刑满释放;因犯贩卖毒品罪,于2011年10月26日被贵阳市……