商品房销售合同纠纷 (2015)渝三中法民初字第00033号
裁判要旨
原、被告虽然签订了名为商品房买卖的合同,但同时原、被告又签订了《回购协议》,且在原告支付所谓的购房款后,在回购期间,被告每月又向原告按月利率4%支付资金占用费8万元,因此,双方所签订的商品房买卖合同不是以被告转移讼争商品房所有权,原告支付合同价款为目的的买卖合同,而是原告以出借资金,被告支付利息的民间借贷合同。经本院释明,原告自愿将其诉讼请求变更为要求被告偿还借款及支付利息,故对原告的诉讼主张,本院予以支持。对于被告应当偿还借款本金及数额的问题,由于双方在诉讼中按照民间借贷核对往来账目,并自愿确认偿还本金及利息数额,系双方当事人的真实意思表示,且符合法律规定,故本院确认被告已偿还本金90万元,尚欠本金110万元,利息已结清至2013年12月20日。对于2013年12月21日后的利息,因双方原约定的按月息4%计算超过法律规定,对于超过部分,不受法律保护,而应按中国人民银行公布的同期同类商业贷款利率的四倍计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第二款,《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件若干意见》第六条之规定,判决如下:一、在本判决生效后10日内,由被告重庆市中宝投
摘要
原、被告虽然签订了名为商品房买卖的合同,但同时原、被告又签订了《回购协议》,且在原告支付所谓的购房款后,在回购期间,被告每月又向原告按月利率4%支付资金占用费8万元,因此,双方所签订的商品房买卖合同不是以被告转移讼争商品房所有权,原告支付合同价款为目的的买卖合同,而是原告以出借资金,被告支付利息的民间借贷合同。经本院释明,原告自愿将其诉讼请求变更为要求被告偿还借款及支付利息,故对原告的诉讼主张,本院予以支持。对于被告应当偿还借款本金及数额的问题,由于双方在诉讼中按照民间借贷核对往来账目,并自愿确认偿还本金及利息数额,系双方当事人的真实意思表示,且符合法律规定,故本院确认被告已偿还本金90万元,
正文(节选)
重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝三中法民初字第00033号原告吴守勇,男,1964年11月24日出生,汉族,私营企业主,住重庆市南川区。委托代理人胡建波,重庆春意律师事务所律师。被告重庆市中宝投资(集团)股份有限公司,住所地重庆市渝中区民生路7号B幢5楼,组织机构代码法定代表人夏浩籍,该公司董事长。委托代理人费华中,男,1970年9月9日出生,汉族,该公司员工,住重庆市长寿区……