（2017）晋01刑终278号

原审被告人杨建华利用西山煤电（集团）有限责任公司机电厂生活物业公司委托其收取联通太原公司基站占地款的便利条件，擅自截留占地费用，数额较大；原审被告人胡长胜利用担任机电厂生活物业公司经理的职务便利，将收取的占地费用据为已有，数额较大，二原审被告人的行为均已构成贪污罪。公诉机关指控罪名成立。关于原审被告人胡长胜的犯罪数额，根据证人孙某的证言及同案犯杨建华的供述，证实其对原审被告人杨建华共计截留4万元占地费用的事实不知情，故对该部分数额不承担共同犯罪的法律责任。但其辩称2016年4月份收到杨建华交给其1万元占地款后即上交纪委的意见，根据公安机关调取的银行交易记录及同案原审被告人杨建华供述，可以证实2016年3月29日联通太原公司将20049.25元的占地费用打入杨建华的华夏银行卡后，杨建华于2016年4月将2万元取出，将其中1万元交给原审被告人胡长胜，原审被告人胡长胜于5月23日即检察机关立案后上交机电厂财务科。该部分钱款原审被告人胡长胜已实际控制占有，应计入犯罪数额，对原审被告人的该辩解意见，本院不予采纳。关于原审被告人杨建华的辩护人提出的原审被告人杨建华截留的钱款系其应得的辛苦费或好处费

原审被告人杨建华利用西山煤电（集团）有限责任公司机电厂生活物业公司委托其收取联通太原公司基站占地款的便利条件，擅自截留占地费用，数额较大；原审被告人胡长胜利用担任机电厂生活物业公司经理的职务便利，将收取的占地费用据为已有，数额较大，二原审被告人的行为均已构成贪污罪。公诉机关指控罪名成立。关于原审被告人胡长胜的犯罪数额，根据证人孙某的证言及同案犯杨建华的供述，证实其对原审被告人杨建华共计截留4万元占地费用的事实不知情，故对该部分数额不承担共同犯罪的法律责任。但其辩称2016年4月份收到杨建华交给其1万元占地款后即上交纪委的意见，根据公安机关调取的银行交易记录及同案原审被告人杨建华供述，可以证实2

山西省太原市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）晋01刑终278号原公诉机关太原市万柏林区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨建华，男，1958年7月24日出生于山西省太原市，汉族，初中文化，西山煤电（集团）有限责任公司机电厂小车队职工，住山西省太原市。2016年5月18日因涉嫌犯贪污罪被取保候审。辩护人陈晋胜，山西神明律师事务所律师。原审被告人胡长胜，男，1965年1月6日出生于安徽省怀远县……