买卖合同纠纷 （2014）三中民终字第15412号

绿友公司与净山湖公司签订的《设备购销合同》不违反相关法律法规的规定，系双方当事人真实意思表示，故合法有效，双方均应全面履行各自的义务。绿友公司依约向净山湖公司提供相应型号的设备后，净山湖公司理应按照约定及时付款。关于净山湖公司提出绿友公司交付给净山湖公司的草坪养护设备经常出现质量问题，尤其是型号为W26D及220E的设备相关功能有严重瑕疵一节。本院认为，首先，净山湖公司向绿友公司出具的《关于未结算机械设备尾款的致函》，对欠款数额及给付剩余货款时间进行了确认，并未对相关型号设备存在质量问题予以提出；其次，净山湖公司员工在绿友公司提供的冬季检查反馈表“使用状况”一栏中针对型号为W26D及220E的设备均签署“正常”。因此，净山湖公司仅提出“草坪设备交车检查单”型号W26D一台及型号220E两台无本公司人员签字，不能证明绿友公司提供的草坪设备存在质量问题。净山湖公司在收到绿友公司书面通知后仍未在其承诺的时间内支付货款，应当承担违约责任。一审法院对绿友公司要求净山湖公司按合同约定给付货款及逾期利息的请求予以支持并无不当，本院予以确认。综上所述，净山湖公司的上诉理由均不能成立，本院不予支持。一审

绿友公司与净山湖公司签订的《设备购销合同》不违反相关法律法规的规定，系双方当事人真实意思表示，故合法有效，双方均应全面履行各自的义务。绿友公司依约向净山湖公司提供相应型号的设备后，净山湖公司理应按照约定及时付款。关于净山湖公司提出绿友公司交付给净山湖公司的草坪养护设备经常出现质量问题，尤其是型号为W26D及220E的设备相关功能有严重瑕疵一节。本院认为，首先，净山湖公司向绿友公司出具的《关于未结算机械设备尾款的致函》，对欠款数额及给付剩余货款时间进行了确认，并未对相关型号设备存在质量问题予以提出；其次，净山湖公司员工在绿友公司提供的冬季检查反馈表“使用状况”一栏中针对型号为W26D及220E的

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第15412号上诉人（原审被告）北京净山湖高尔夫俱乐部有限公司，住所地北京市昌平区小汤山镇双兴苑东区一号楼41门。法定代表人李文超，董事长。委托代理人苟博程，北京市康达律师事务所律师。委托代理人柴正红，北京市康达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）北京绿友时代园林机械有限公司，住所地北京市顺义区赵全营镇兆丰产业基地兆丰一街28号。法定代……