(2016)津02行终187号

案号
(2016)津02行终187号
法院
天津市第二中级人民法院
年份
2016
地域
天津市
裁判日期
2016-04-05

裁判要旨

根据《中华人民共和国信息公开条例》第四条的规定,被告具有对向其提出的政府信息公开申请予以答复的法定职责。原告于2015年8月11日向被告提交信息公开申请,被告于2015年8月12日收到该申请,并于8月18日作出信息公开答复,未超过《信息公开条例》第二十四条规定的收到申请之日起15个工作日内予以答复的期限,被告作出的信息公开答复期限合法。关于原告申请公开的信息,被告是否应予公开的问题,根据《政府信息公开条例》第二条的规定,政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。本案中原告并无证据证明在其所主张的征地拆迁中,被告承担了何种职责,以及制作或获取了其所要求公开的信息。根据被告所提交的《关于合作开发汉沽区城区东拓项目的协议》,被告并非征地拆迁的行为主体或实施主体,原告的主张无事实依据,被告适用《天津市政府信息公开规定》第二十一条第(四)项作出的信息公开答复适用法律法规正确。综上所述,被告作出编号为2015-005号《不属于本行政机关公开职责告知书》已依法履行信息公开法定职责。根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第(一)项之

摘要

根据《中华人民共和国信息公开条例》第四条的规定,被告具有对向其提出的政府信息公开申请予以答复的法定职责。原告于2015年8月11日向被告提交信息公开申请,被告于2015年8月12日收到该申请,并于8月18日作出信息公开答复,未超过《信息公开条例》第二十四条规定的收到申请之日起15个工作日内予以答复的期限,被告作出的信息公开答复期限合法。关于原告申请公开的信息,被告是否应予公开的问题,根据《政府信息公开条例》第二条的规定,政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。本案中原告并无证据证明在其所主张的征地拆迁中,被告承担了何种职责,以及制作或获取了其所要求公开的

正文(节选)

天津市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2016)津02行终187号上诉人(原审原告)王建强。委托代理人程正芳,天津击水律师事务所律师。被上诉人(原审被告)天津市滨海新区人民政府寨上街道办事处,住所地天津市滨海新区汉沽建设南路18人民街2号。法定代表人王连平,主任。委托代理人马福忠,天津晟昊律师事务所律师。上诉人王建强诉被上诉人天津市滨海新区人民政府寨上街道办事处政府信息公开一案,天津市滨海新区……