建设工程施工合同纠纷 (2018)豫03民终6684号

案号
(2018)豫03民终6684号
法院
河南省洛阳市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2019
地域
河南省洛阳市
裁判日期
2019-03-23

裁判要旨

债务应当清偿。本案中原告交给广州川茂投资顾问有限公司的300万元履约保证金,被告中铁三局五公司在出具的付款说明中已明确作出承诺由其代为支付,故300万元履约保证金应由被告中铁三局五公司支付。原告要求被告按照银行同期贷款利率支付利息符合法律规定,一审法院予以支持。原告要求其中100万元的利息从2013年2月10日开始计算,另外200万元的利息从2014年1月1日开始计算,一审法院根据被告付款说明中的付款计划,认为原告主张的利息计算时间节点符合法律规定,依法予以支持。原告要求被告卢阳公司对该300万元承担连带清偿责任,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的规定,一审法院认为该300万元是原告交给被告中铁三局五公司的履约保证金,不属于工程款,故依法不予支持。原告要求被告中铁三局五公司支付剩余工程款794583.59元,并按同期银行贷款利率从2013年10月29日开始计算利息,一审法院认为794583.59元工程款中包含301014元质量保证金,扣除质量保证金后的工程款493569.59元应从2013年10月29日(工程结算次日)开始计算利息。

摘要

债务应当清偿。本案中原告交给广州川茂投资顾问有限公司的300万元履约保证金,被告中铁三局五公司在出具的付款说明中已明确作出承诺由其代为支付,故300万元履约保证金应由被告中铁三局五公司支付。原告要求被告按照银行同期贷款利率支付利息符合法律规定,一审法院予以支持。原告要求其中100万元的利息从2013年2月10日开始计算,另外200万元的利息从2014年1月1日开始计算,一审法院根据被告付款说明中的付款计划,认为原告主张的利息计算时间节点符合法律规定,依法予以支持。原告要求被告卢阳公司对该300万元承担连带清偿责任,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条

正文(节选)

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫03民终6684号上诉人(原审被告):河南卢阳高速公路有限公司,住所地:洛阳市洛龙区金城寨街与古城路交叉口勤政苑宾馆508号。法定代表人:王伟,董事长。委托诉讼代理人:张斌,河南澄廓律师事务所律师。委托诉讼代理人:任路平,河南澄廓律师事务所律师。被上诉人(原审原告):吕为喜,男,汉族,1964年1月1日出生,住郑州市中原区。委托诉讼代理人:梁……