建设工程施工合同纠纷 （2019）黔04民终807号

通达公司在向惠民公司承接北山片区拆迁安置房工程10#、13#、14#楼建设项目后，将内墙保温工程以包工包料的方式分包给无建设工程资质的高梦晋施工，高梦晋按约定施工完毕，该项目工程已实际入住使用，双方可据实结算。高梦晋与通达公司在该项目的负责人赵典林结算后，通达公司向其出具了结算单。现高梦晋以结算单为据，要求通达公司支付尚欠工程款247840元，符合法律规定，予以支持。高梦晋要求通达公司以247840元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率从2015年1月8日计算支付资金占用利息至实际清偿为止。利息从应付工程价款之日计付，而只有在双方结算后才能明确应付工程价款，但高梦晋提供的结算单时间不明，又未提供其他证据证明双方具体结算时间，加之双方对计付利息标准没有约定，故仅支持以247840元为基数，从主张权利之日即起诉之日2019年1月9日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算支付资金占用利息至实际清偿为止。高梦晋主张惠民公司对上述款项欠付工程款范围内承担连带偿还责任。2016年9月27日审计结算审核定案表体现惠民公司与通达公司结算工程总价款为79509770.02元，惠民公司提供的证据证明已付

通达公司在向惠民公司承接北山片区拆迁安置房工程10#、13#、14#楼建设项目后，将内墙保温工程以包工包料的方式分包给无建设工程资质的高梦晋施工，高梦晋按约定施工完毕，该项目工程已实际入住使用，双方可据实结算。高梦晋与通达公司在该项目的负责人赵典林结算后，通达公司向其出具了结算单。现高梦晋以结算单为据，要求通达公司支付尚欠工程款247840元，符合法律规定，予以支持。高梦晋要求通达公司以247840元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率从2015年1月8日计算支付资金占用利息至实际清偿为止。利息从应付工程价款之日计付，而只有在双方结算后才能明确应付工程价款，但高梦晋提供的结算单时间不明，又未提

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔04民终807号上诉人（原审被告）：安顺惠民保障性住房开发建设有限责任公司，住所：贵州省安顺市西秀区中华东路**（体育场对面）金茂大厦。统一社会信用代码：91520400573330488J。法定代表人：吴的一，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴松，贵州蕴诚律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：高梦晋，男，1985年3月29……