生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）黑05民申17号
裁判要旨
原审以梁绍军伤残等级的鉴定标准以工伤鉴残标准鉴定的，而该鉴定标准适用于工伤、职业病等劳动争议范畴，不适用人身损害赔偿案件，原审对该鉴定意见不予采信无不当之处。现梁绍军未提出新证据证实其再审主张。综上，梁绍军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回梁绍军的再审申请。审 判 长 李景华代理审判员 关景峰代理审判员 殷学琳二〇一六年六月十五日书 记 员 杨舒然
摘要
原审以梁绍军伤残等级的鉴定标准以工伤鉴残标准鉴定的，而该鉴定标准适用于工伤、职业病等劳动争议范畴，不适用人身损害赔偿案件，原审对该鉴定意见不予采信无不当之处。现梁绍军未提出新证据证实其再审主张。综上，梁绍军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回梁绍军的再审申请。审 判 长 李景华代理审判员 关景峰代理审判员 殷学琳二〇一六年六月十五日书 记 员 杨舒然
正文（节选）
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑05民申17号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：梁绍君。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘淑芹。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：初元和。再审申请人梁绍军因与被申请人刘淑芹、初元和健康权纠纷一案不服我院（2015）双民终字第104号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。梁绍军申请再审称：申请人……