民间借贷纠纷 （2015）卫民终字第14号

苏金霞、赵天嵩之间的借贷系双方真实意思，合法有效，受法律保护。根据苏金霞持有的借条及银行业务凭证，能够认定赵天嵩向苏金霞借款共计87500元。赵天嵩提交的电话录音资料显示苏金霞承认赵天嵩已清偿借款71000元，且苏金霞在庭审过程中承认其提交的71000元借条就是双方在电话中讲到已返还的71000元。结合赵天嵩提交的证据及苏金霞和赵天嵩的当庭陈述，可以认定赵天嵩已向苏金霞偿还借款71000元。据此，赵天嵩尚欠苏金霞借款16500元，应对所欠款项承担还款责任。赵天嵩辩解三张银行存款业务回单中的6500元系苏金霞帮其所存款项的意见，无证据证实，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决赵天嵩于判决生效后十日内一次性偿还苏金霞借款16500元。案件受理费1900元，苏金霞负担1558元，赵天嵩负担342元。苏金霞对上述判决不服，提出上诉称：一审判决认定证据错误，导致判决结果错误。1、在第二次庭审中赵天嵩出示的录音证据，证实其已偿还苏金霞借款

苏金霞、赵天嵩之间的借贷系双方真实意思，合法有效，受法律保护。根据苏金霞持有的借条及银行业务凭证，能够认定赵天嵩向苏金霞借款共计87500元。赵天嵩提交的电话录音资料显示苏金霞承认赵天嵩已清偿借款71000元，且苏金霞在庭审过程中承认其提交的71000元借条就是双方在电话中讲到已返还的71000元。结合赵天嵩提交的证据及苏金霞和赵天嵩的当庭陈述，可以认定赵天嵩已向苏金霞偿还借款71000元。据此，赵天嵩尚欠苏金霞借款16500元，应对所欠款项承担还款责任。赵天嵩辩解三张银行存款业务回单中的6500元系苏金霞帮其所存款项的意见，无证据证实，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七

宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）卫民终字第14号上诉人（原审原告）苏金霞，女，住甘肃省庄浪县。委托代理人董宏伟，男，系苏金霞丈夫之弟。被上诉人（原审被告）赵天嵩，男，住宁夏回族自治区中宁县。委托代理人刘红，宁夏中宝律师事务所律师。上诉人苏金霞为与被上诉人赵天嵩民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区中宁县人民法院（2014）中宁民初字第628号民事判决，向本院提出上诉。本……