受贿；单位受贿；私分国有资产 （2019）鲁06刑申37号

原审被告人孙龙利用其担任辽宁海事局法规规范处处长、丹东海事局局长的职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪；原审被告单位丹东海事局索取、非法收受他人财物，为他人谋取利益，情节严重，已构成单位受贿罪。原审被告人孙龙担任该局局长，系直接负责的主管人员，其对该单位的受贿行为应负直接责任，亦构成单位受贿罪；原审被告单位丹东海事局，违反国家规定，以单位名义将国有资产集体私分给个人，数额较大，原审被告人孙龙担任该局局长，系直接负责的主管人员，其行为构成私分国有资产罪。对你提出的申诉理由，根据本案事实、证据及相关法律规定，本院评判如下：一、关于申诉人所提“检察机关对孙龙采取监视居住措施违反法律规定，监视居住期间采取体罚、威胁、诱供等手段，据此取得孙龙的口供应当适用非法证据排除规则”的申诉理由。经查，一审法院于2016年5月20日召开庭前会议，原审被告人孙龙及其辩护人申请非法证据排除，后一审法院于2016年7月22日召开第二次庭前会议调查非法证据排除问题，一审法院结合在案医院检查报告，孙龙所作有罪供述的笔录、录像，以及侦查人员向孙龙宣读、播放及孙龙认可的情况，且孙龙及辩护人没有提供

原审被告人孙龙利用其担任辽宁海事局法规规范处处长、丹东海事局局长的职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪；原审被告单位丹东海事局索取、非法收受他人财物，为他人谋取利益，情节严重，已构成单位受贿罪。原审被告人孙龙担任该局局长，系直接负责的主管人员，其对该单位的受贿行为应负直接责任，亦构成单位受贿罪；原审被告单位丹东海事局，违反国家规定，以单位名义将国有资产集体私分给个人，数额较大，原审被告人孙龙担任该局局长，系直接负责的主管人员，其行为构成私分国有资产罪。对你提出的申诉理由，根据本案事实、证据及相关法律规定，本院评判如下：一、关于申诉人所提“检察机关对孙龙采取监视居住措施违

山东省烟台市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）鲁06刑申37号薛惠琳：你因丈夫孙龙犯受贿罪、单位受贿罪、私分国有资产罪一案，不服山东省烟台市牟平区人民法院（2016）鲁0612刑初79号刑事判决和本院（2017）鲁06刑终64号刑事裁定，提出申诉。理由：一、检察机关对孙龙采取监视居住措施违反法律规定，监视居住期间采取体罚、威胁、诱供等手段，据此取得孙龙的口供应当适用非法证据排除规则……