（2015）珠金法刑初字第92号

被告人唐某以非法占有为目的，使用威胁方式劫取他人财物，并多次秘密窃取他人财物，其行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条的规定，构成抢劫罪、盗窃罪。公诉机关指控被告人唐某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。关于被告人唐某的行为是否构成抢劫罪以及是否属于入户抢劫的问题。被告人唐某的供述与被害人李某甲的证言能相互印证，证实被告人唐某在被害人李某甲宿舍内实施盗窃行为被发现后，当场声称要抢劫，并翻找被害人李某甲财物，结合案发的具体时间以及客观环境，被告人唐某的语言威胁行为足以使被害人李某甲不敢反抗，达到了抢劫犯罪手段行为的要求，应当认定为抢劫罪。至于是否属于入户抢劫，被告人唐某的供述与被害人李某甲、李某乙、包同迁的陈述，以及证人钟某、黄某、朱某的证言、辨认笔录等证据能相互印证，证实被告人唐某抢劫的地点是珠海市安宇数码有限公司提供给员工居住的集体宿舍，不符合抢劫犯罪中关于“户”的要求，故不应当认定为入户抢劫。被告人唐某所提其行为不构成抢劫罪的意见不成立，本院不予采纳。被告人唐某实施抢劫犯罪时，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，对于该宗犯罪，可以比照既遂犯

被告人唐某以非法占有为目的，使用威胁方式劫取他人财物，并多次秘密窃取他人财物，其行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条的规定，构成抢劫罪、盗窃罪。公诉机关指控被告人唐某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。关于被告人唐某的行为是否构成抢劫罪以及是否属于入户抢劫的问题。被告人唐某的供述与被害人李某甲的证言能相互印证，证实被告人唐某在被害人李某甲宿舍内实施盗窃行为被发现后，当场声称要抢劫，并翻找被害人李某甲财物，结合案发的具体时间以及客观环境，被告人唐某的语言威胁行为足以使被害人李某甲不敢反抗，达到了抢劫犯罪手段行为的要求，应当认定为抢劫罪。至于是否属于入户抢

广东省珠海市金湾区人民法院刑 事 判 决 书(2015)珠金法刑初字第92号公诉机关珠海市金湾区人民检察院。被告人唐某，男，汉族，初中文化，户籍地重庆市梁平县，身份证号码×××8073。因本案于2014年10月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。珠海市金湾区人民检察院以珠金检刑诉[2015]46号起诉书指控被告人唐某犯盗窃罪、抢劫罪，于2015年1月27……