土地承包经营权转让合同纠纷 （2016）新31民终126号

原、被告双方经口头协商，原告预承包被告的耕地，经双方测量后，原告预付20000元承包费，但未签订书面合同，也并未对违约条款、承包期限等进行约定。故该土地包合同并未成立。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原、被告双方均不能举证证明对方有违约的事实。且被告将20000元现金向原告交付的事实客观存在又有欠条为凭。故原告要求被告退还土地承包费的诉讼请求应予支持，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决被告孙克军给付原告吐尔逊尼亚孜·木萨现金20000元，于本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告孙克军负担。一审判决宣判后，上诉人孙克军不服向本院提起上诉称：被上诉人说我将土地承包给他人是无中生有，我并没有转包他人，被诉人付了定金之后没有任何行动，现在被上诉人如果要种地，我依然可以提供土地给他承包，是被上诉人单方违约，要求撤销原审判决。被上诉人吐尔逊尼亚孜·木萨答辩称：上诉人的上诉请求没有事实

原、被告双方经口头协商，原告预承包被告的耕地，经双方测量后，原告预付20000元承包费，但未签订书面合同，也并未对违约条款、承包期限等进行约定。故该土地包合同并未成立。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原、被告双方均不能举证证明对方有违约的事实。且被告将20000元现金向原告交付的事实客观存在又有欠条为凭。故原告要求被告退还土地承包费的诉讼请求应予支持，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决被告孙克军给付原告吐尔逊尼亚孜·木萨现金20000元，于本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人

新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新31民终126号上诉人（原审被告）：孙克军，男，汉族，1968年7月14日出生，现住叶城县。被上诉人（原审原告）：吐尔逊尼亚孜·木萨，男，维吾尔族，1964年11月18日出生，现住叶城县。委托代理人：沙依提·塔力甫，新疆隆达律师事务所律师，上诉人孙克军因与被上诉人吐尔逊尼亚孜·木萨土地承包经营权转让合同纠纷一案，上诉人孙克军不服叶……