（2017）陕71行终660号

原告赵国兰通过信访渠道请求解决其最低生活保障问题，被告汉滨区关庙镇人民政府对原告赵国兰申请事项核查后向其作出《答复意见书》。《答复意见书》的主要内容是对原告赵国兰被取消农村最低生活保障待遇的原因进行了说明，同时对相关规定进行了解释。该意见属于复查意见，且对原告赵国兰的实体权利义务不产生实质影响。根据《最高人民法院关于不服信访工作机构依据〈信访条例〉处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》，原告赵国兰提起的行政诉讼不属于人民法院受案范围，已经立案的，应裁定驳回起诉。对于原告赵国兰的残疾补助金和农村最低生活保障待遇问题，可以依照法律、法规向具有行政职能的行政机关申请或反映解决。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第一项、第二款之规定，裁定驳回原告赵国兰的起诉。案件受理费50元，退还原告赵国兰。上诉人赵国兰上诉称，上诉人因患慢阻病，于2014年得到汉滨区新型农村慢性病手册。于2016年因肢体残疾，取得《中华人民共和国残疾人证》。根据国家相关扶贫政策，上诉人享受农村最低生活保障待遇和每月残疾补助

原告赵国兰通过信访渠道请求解决其最低生活保障问题，被告汉滨区关庙镇人民政府对原告赵国兰申请事项核查后向其作出《答复意见书》。《答复意见书》的主要内容是对原告赵国兰被取消农村最低生活保障待遇的原因进行了说明，同时对相关规定进行了解释。该意见属于复查意见，且对原告赵国兰的实体权利义务不产生实质影响。根据《最高人民法院关于不服信访工作机构依据〈信访条例〉处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》，原告赵国兰提起的行政诉讼不属于人民法院受案范围，已经立案的，应裁定驳回起诉。对于原告赵国兰的残疾补助金和农村最低生活保障待遇问题，可以依照法律、法规向具有行政职能的行政机关申请或反映解决。依照《

西安铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2017）陕71行终660号上诉人（原审原告）赵国兰，女，汉族。被上诉人（原审被告）汉滨区关庙镇人民政府，住所地安康市汉滨区关庙镇东站村三组。法定代表人胡子新，镇长。上诉人赵国兰因与被上诉人汉滨区关庙镇人民政府撤销政府答复意见一案不服安康铁路运输法院（2017）陕7101行初124号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结……